我是谁：没有绝对安全的系统

看完第一件事用胶布封住摄像头；社会工程学、剧情反转、BGM以及幻想的黑客世界设置简直帅炸了；如《救猫咪》里面写的贯彻了一直提到的原则，而且几乎没什么多余的情节。

最后柱子后面的身影着实有点困扰了我。

我为什么说这是“时代佳作”

昨夜看完，欣喜。在手机上简短地写了一些字词，今早起来翻阅，还能感觉到自己的激动：完美，精致，艺术品。打破学科壁垒，打破电影类型。收放自如，节奏恰当。时代佳作。 真的很容易在情绪上陷入过誉的迷狂。然而即便稍作冷静我还是觉得这些评价不为过。想来德国朋友不过是将... (展开)

Don't fool yourself

这篇影评可能有剧透 警告：全剧透 这是一部从题材来讲值得鼓励的，可惜智商被编剧拉低了的电影 1 方糖的作用 一颗糖掉到咖啡里，女检查官和男主的谈话开始了。 方糖在本片开头描述男主性格时出场过，但主要作用是最后十分钟的揭谜。意思是，糖一直都是四颗，你以为只剩下一颗了而已。所以谜底... (展开)

没有绝对信赖的人性

德国电影处处透着我是谁，我为什么活着，我死了怎么样的哲学问题。你原本以为讲述网络黑客的电影，偏偏翻转成“社会工程学”；原本以为是人格分裂症，最后却还是人性——人们只想要看到他所希望看到的。 没有绝对安全的系统，实际上也是没有绝对值得信赖的人性。 (展开)

近年来最靠谱的黑客题材电影了吧

双重反转真是有点没想到，第一次反的时候我以为是致命ID重现，第二次反尤其是变戏法的那段真是亮得不行，4 -> 1 -> 4 的两次变换表明一切都只是障眼法，你能看到的真相只是魔术师或者黑客让你看到的冰山一角罢了。 还有细节方面，国外真的是比国内同题材大片专业... (展开)

每个人都只看到他愿意看到的

《我是谁：没有绝对安全的系统》是由Baran bo Odar执导的推理片，埃利亚斯·穆巴里克、沃坦·维尔克·默林、汤姆·希林领衔主演。影片讲述了主人公本杰明和马克思,史蒂芬,保罗组建了黑客组织CLAY，并引起德国警察、俄罗斯黑帮的注意的故事。 男主用来变魔术的四颗糖，很好的告... (展开)

《我是谁：没有绝对安全的系统》我又跑进了“人性”的胡同里

一直以来，黑客给我的感觉就像威震天，黑面夜煞，很天真很神秘很科幻，你若问我，威震天又是什么鬼，大概是像黑客一样的怪物。事实上在谈论《我是谁：没有绝对安全的系统》这部有关黑客的德国电影之前，需要搞清楚“社会工程学”的概念。整合了各种定义、注解，大致可以明白，... (展开)

说结局反转的应该都没看懂

这篇影评可能有剧透 这部电影确实值得回味，也就是说你看一遍，是不能完全理解导演的意图的。大概的剧情很多影评都写了，我这里不在赘述，只是看到很多人说最后剧情反转，针对这个我想说下自己的看法。 我认为，主角的确是有精神分裂症的，这也是我不支持说结尾剧情反转的原因，主要... (展开)

这部剧并不像他们说的那样有很多BUG

看了几篇长评，无非是两种，一种就是夸这部剧的反转很吸引人，再有一种就是分析帝各种分析BUG。 我在看完整部剧下来，似乎觉得并没有什么BUG，就在今天早晨蹲厕所的时候，我突然想到了，主角只是一个心理障碍的loser，他不会有蒙混过心理医生的能力，其实本剧结局有个更容易让... (展开)

还是玩弄人心的伎俩——Social Engineering

“没有一个系统是安全的” “人不能总藏在他的计算机后面，最大的安全漏洞并不是存在于什么程序或者服务器内，人类才是最大的安全漏洞” “所有黑客手段中最有效的、最伟大的幻想艺术——社交工程学” “你的脸皮要足够厚，那样世界就会在你的脚下” 台词点明主题，这电... (展开)

你真的看清了真相吗？三重反转，细节分析，让我来带你看看被导演藏起来的”另一个故事”

这篇影评可能有剧透 超长文预警！！ 多图流量预警！！ 剧透预警！！ 因为豆瓣编辑不太舒服，后来更改的版本我放在了知乎上（主要是多了一些细节图，比如”凤尾鱼先生”的对话部分我添加到了四张图片），想看完全版的可以移步这里↓ https://www.zhihu.com/answer/1091114708 ↑ 本文分为两部分 第... (展开)

有点儿黑客朋克版搏击俱乐部加谍影重重的意思，剧情设置了多次反转，前后呼应细节精巧，叙事流畅，节奏感也很强，片子里真就放了张搏击俱乐部海报做彩蛋。这种以赛博犯罪为题材的片子反倒是德国北欧拍的更六，大卫芬奇可翻拍啊

BGM棒！

前：搏击俱乐部，后：一级恐惧。就酱~

2015年5月3日看过的，优秀德国电影，该电影非常好的讨论了网络世界的含义，编剧的质量也很不错，值得玩味。

片名取的太烂，扣一星。