我们与恶的距离2

我和剧的距离

这篇剧评可能有剧透 一、我健忘的只想到了最后一集 乌托邦，这是最后一集的名字。死刑其实和剧一样，是浮是沉在它荡起的涟漪来看都显得无足轻重。但人是很短视的动物，我们更关心的仍旧会是明天能不能活下去，接下来能不能活的好。所以喽，日子还得过，坏日子也只有在谷底能到头。至于谷底在哪，你... (展开)

从第一季简单的媒体伦理到第二季公卫体系，司法改革与政治博弈，明显格局大了很多，人物也更多元，互相构成既在抽丝剥茧，又在织网联系人物，因此在铺垫阶段大量人物和不熟悉的人物环境导致理解困难情有可原，但我感觉后续构成的庞大故事线应该会很精彩。目前能看到的人物矛盾，失去家人的医生遇上杀死家属的犯人，立法委员与传统政治世家的矛盾，单亲妈妈背负压力和疾病承担家庭责任，可以说出场人物就没有简单的塑造，且塑造的极... 从第一季简单的媒体伦理到第二季公卫体系，司法改革与政治博弈，明显格局大了很多，人物也更多元，互相构成既在抽丝剥茧，又在织网联系人物，因此在铺垫阶段大量人物和不熟悉的人物环境导致理解困难情有可原，但我感觉后续构成的庞大故事线应该会很精彩。目前能看到的人物矛盾，失去家人的医生遇上杀死家属的犯人，立法委员与传统政治世家的矛盾，单亲妈妈背负压力和疾病承担家庭责任，可以说出场人物就没有简单的塑造，且塑造的极其细腻揪心，侧面反映出社会与人心理情况，如果说喜欢走心类型的应该可以试试追下去。 (展开)

建议有些投资方把仙侠甜宠上的预算减一减，让从业者拍点现写实题材吧

这个系列之所以耐看，因其角色不是单面善恶，而具有多面性复杂性，人是立体的，剧集不仅关注到角落的群体，还关注正常人面对不公时被忽视的痛点。 第二部勇敢的“换赛道”，它将讨论的半径从媒体转换至庞大的社会系统，深入到道德与法制上的讨论，司法的公平，社会对精神病患者... (展开)

关于“真的有熊”的一些见解

这篇剧评可能有剧透 有一个情节，男性精神病患者经过治疗后回到原来环境，跟曾经伤害过的人说抱歉并留下来，过了一段时间，医生被告知，患者说看见了“熊”，于是大家神经紧张慢慢接近精神病男，问询时候我都替他们担心，结果发现真的有“熊”，而所谓令人闻风丧胆的“熊”却是这么可爱，为自己刚... (展开)

比起第一季的贾静雯，这期的周渝民并不能撑起场子来，剧情也不行了

其实看了两部我的感想都是：如果在生育前父母双方都没有“我一定能教育好我的孩子哪怕他是天生反社会人格我也能自行解决不会让他危害其他人”的觉悟还要生，凭什么让整个社会为你们的繁殖欲兜底？！

周渝民如此痛苦，发型却一直完美，他如此痛苦，表情一成不变，毫无层次。第一集看了一整集的痛苦帅脸，以为自己在看纸片人谈恋爱PPT 故事野心很大，慢慢看，进入那个世界，还是好看的

故事欠缺一点合理性

这篇剧评可能有剧透 以高政光为例，妹妹被性侵，妹妹的丈夫是个精神病伤人致死，医生朋友的妻儿被杀害，朋友的病人的爸爸也是个精神病跟自己老婆同归于尽了，朋友的病人的舅舅刚好是强奸自己妹妹的人。 这是什么倒霉催的体质？沾上他的人也太衰了一点。 和上一季是同一个主题：矛盾，而且几乎也是... (展开)

国产剧还在拍情情爱爱搞资本商业运作拉着一部复仇剧跟某榜对比的无聊戏码台剧已经熟练认真诉说人性到了天花板级别甩了几条街level.

周渝民的表演方式感觉已经过时了，听到他的台词就跳戏，感觉只在表现自己，没有和他人建立关系，没有融入生活，其他人的表演都很好。

女性角色真的好出彩，不管是复杂两面的贵媚姐，还是和前者长得很像但角色性格截然相反的嘉玲妈妈于子育，还是从华灯开始认识的百合谢欣颖，从隐忍再到爆发。再一次羡慕对岸中女演员能都接到的剧本。

该做的理由

这篇剧评可能有剧透 第一集先把最坏最坏的结局直接呈现在观众眼前，然后再一点点倒序。在倒序的故事线里只能感受到无尽的悲哀。明明那么努力了，为什么还是这样的结局。 简家有个这样的女婿。破产家暴酗酒闹事。可明明也报了警，申请了保护，想要离婚。可偏偏没有预料到这个人的情绪反弹来的如此极... (展开)

疯癫浮世绘

2019年，一部《我们与恶的距离》横空出世，因为对无差别杀人案、死刑存废、媒体伦理、网络暴力等多个社会问题的犀利展现和深入探讨，成了现象级的爆款神剧，豆瓣评分高达9.4分，至今都是台剧史上的第一名。这部剧也成为台剧行业的一个重要转折点，在经过漫长低谷期后，又开始频... (展开)

是善良让我们离恶的距离更近了吗？

由于第一季太好（豆瓣高达9.2），所以其实是迟迟没打开看第二季，最近发现更新完了才一鼓作气看完。没有上一季那么催泪和紧张，但多了一些遗憾的感觉。 能看出来编剧的野心，从媒体伦理走向政治公卫体系，在多线叙事和群像角色塑造上下了非常多的功夫，塑造了好几位近乎于神的... (展开)

年度重磅，9.4分华语神剧回归

这篇剧评可能有剧透 文章首发公号：分派电影，每日推荐告别剧荒！ 它以9.4的高分位居豆瓣台剧榜首； 它横扫当年金钟奖6大奖项； 它被观众誉为台剧迈入“Next Level”的划时代之作。 它，就是现象级华语神剧《我们与恶的距离》。 时隔6年，这部剧的续集终于来了—— 《我们与恶的距离2》 The World ... (展开)

创伤总是不断地轮回，直到它被看见，不管是否以极端的方式

这篇剧评可能有剧透 个体的心理问题也缩影了整个时代。父性力量的衰弱是伴随着时代的变换对于个体提出了更高的要求。但对于父母来说，他们也不知道到底发生了什么事情，因为他们也还一直经历着创伤。 时代视角 一个社会从农业文明向工业文明，再进一步走向更发展的现代。本身就包含了种种冲突，或... (展开)

谁是接住的主体

接住需要主动性，自己之外的他者为主动性接住主体。可以是家人，可以是医院，可以是邻居，可以是社会和政府。 如果个体力量有限，则需要更大的接住主体释放承担的力量，你我他，以及社会团体，慈善机构，政府兜底。 相对于受害者家属，如何对待加害者家属，尤其是无辜的小孩子... (展开)

影视剧的主题体现了现代社会的文明程度

只有当大陆能够出现类似的影视题材并且公开放映的时候，我们的社会才是有希望的。甚至在国内的这类社交应用上发表观点用词都需要谨慎，因为需要审核，不恰当的言论会被屏蔽，而这些在大洋彼岸应该是不能想象的。所谓民主不是简单的两个汉字，首先有民，其次是主。台剧之所以有... (展开)

没有人生来就是恶魔，但每个人都可能走向恶魔。

这篇剧评可能有剧透 当马易森一脚油门踩到底，车头瞄准那个纵火凶手的时候，他看上去和后者没什么两样——眼里只有仇恨，呼吸里只有杀意。 一个本是救死扶伤的医生，怎么就成了另一个要用手去“清算”的人？ 答案很残忍：社会上每一个孤立的人，都像一枚没有被拆除的炸弹。 当他的妻子和孩子葬身火... (展开)

以防忘记先画了人物关系图

这篇剧评可能有剧透 二编：10集看完啦 更新完整的人物关系图 编剧太太太厉害了，能够用10集的剧本把这么复杂人物汇聚的故事讲清楚，没有一个剧情是浪费注水的，就凭这点秒杀绝大多数的内地电视剧…… 看这种剧才能真切感受到「戏剧」是什么，它没有那么的真实——现实没那么多巧合和最后的乌托邦；... (展开)

上季评分9.4，生猛台剧回归

关注片片，精彩绝不错过 2019年，一部聚焦精神病人犯罪的生猛台剧横空出世，豆瓣近五十万人打出9.4的高分。 被无数网友称为“台剧之神”。 初看剧名，会以为这是一个无聊透顶讲述“罪恶就在我们身边”的故事，仔细看过才会发现，这部剧的内核其实是 “我们距离成为恶还有多远”... (展开)

这次主题直指无差别杀人背后的系统问题，你不关心politics，politics会以各种方式“关心”你。在充满挑战的时代，我们人与人，与社会，与环境的关系都在重构。华语能切入当代议题真好，感慨🙏 （推广欧洲早以普遍的男性坐便刻不容缓！！即便是周渝民，看到马桶尿渍也萎了！） 性别议题值得更深入讨论，为什么男性精神病往往选择到处杀人，而女性病人自杀？

岂必新琴终不及。

贪多嚼不烂。基本人权、政治选举、少年保护、司法表决、疫情百态等各种议题大杂烩，但遗憾为倒叙炫技开篇人物关系被打得七零八碎，双集即跳时间线以至叙事顺畅度不佳，再加上若干演员僵硬呆滞的表演，呈现效果非常之灾难。只有高度文明的理想乌托邦才会不厌其烦析土壤溯本源，但无论主观恶意或间接杀人，伤害既已筑成无法挽回，OE收尾将选择权交由观众才是真鸡贼。人物塑造要么虚空理想主义者要么同情心泛滥圣母，高政茗更是典型... 贪多嚼不烂。基本人权、政治选举、少年保护、司法表决、疫情百态等各种议题大杂烩，但遗憾为倒叙炫技开篇人物关系被打得七零八碎，双集即跳时间线以至叙事顺畅度不佳，再加上若干演员僵硬呆滞的表演，呈现效果非常之灾难。只有高度文明的理想乌托邦才会不厌其烦析土壤溯本源，但无论主观恶意或间接杀人，伤害既已筑成无法挽回，OE收尾将选择权交由观众才是真鸡贼。人物塑造要么虚空理想主义者要么同情心泛滥圣母，高政茗更是典型的性格悲剧造就凄惨命运，缺爱到自我放逐又匆忙跌入廉价的男权糖衣陷阱，论婚检的重要性啊！还是八面玲珑叱咤政坛的杨贵媚女士最slay。 (展开)

质量滑坡很严重，剧作，摄制，包括演员的处理都差了很多，失落。

第一集最后原来所有的巧合都浸透着关爱啊…真好！