96分钟：列车爆炸案

槽点太多不知从何骂起

这篇影评可能有剧透 台湾所有公共交通有安检就没这个剧了。在保证不发生任何严重事故和旅客自由携带任何物品之间，政府要如何抉择？人们真的知道所谓自由的代价吗？愿意付出甚至是生命的代价吗？ 转移矛盾的方式真是有够俗套，但是还是屡用不爽。坏的人是制造炸弹的人，为什么要把矛头指向警察？这... (展开)

台湾首部高铁灾难动作片《96分钟》定档！林柏宏+宋芸桦夫妻档

这篇影评可能有剧透 灾难电影《96分钟》是台湾首部以高铁为题材的灾难动作片，日前正式发布预告片。 该片由《狂徒》导演洪子烜执导，耗时九年筹备，斥资 1.6 亿台币打造。 作为台湾影史首部高铁灾难动作片，剧组不仅引进好莱坞 Previs 特效预演技术，还在台中搭建全台首座高铁车厢智慧摄影棚，通过... (展开)

25影评：一场少数与多数的救赎----「96分钟」

这篇影评可能有剧透 来台的第一部在影院观看电影，整体体验与大陆别无二致，但是「96分钟」这部具备动作片和灾难片特质的电影，真的可以说是一次视听享受。 [96分钟] 剧情不多赘述，多年以前的列车遇难案，李杰放弃隧道内车厢的乘客而抢救隧道外车厢的乘客，牺牲少数救多数成为了这部电影的主轴，... (展开)

96分钟

《96分钟》是一部令人屏息的台湾电影，它以紧凑的实时叙事，将观众牢牢按在座位上。影片讲述了一个发生在96分钟内的生死救援故事，节奏把控精准，每一秒都充满张力。 导演巧妙地将社会议题融入个人命运——主角的抉择不仅关乎自身生死，更折射出人性的光辉与阴暗。城市街巷成为... (展开)

刺激之外的动人情感

本着对刺激犯罪片的期待点开，却被影片藏在紧张剧情下的情感内核深深打动。阿任在数次生死抉择中的挣扎太真实，每一次犹豫都戳中人心，最终的决定更是尽显人性的复杂与微光；黄欣因爱与理解选择放手的瞬间，克制又浓烈的情绪直抵心底，让人忍不住鼻酸。全程96分钟节奏紧凑，极... (展开)

二选一的难题永远没有正确答案

这几年一直都有关注台湾的影视作品，他们的水平真的已经是下一个level了。很会反映社会现实，展现道德困境，关注人性和人性博弈，这部电影也是同样地优秀。 这是一部关于程序正义合理性与人性道德博弈的探讨。两个地方同时有炸弹，警察选择牺牲人少救人多的地方。可是少数人的... (展开)

艰难的选择！

今天刚看完电影，和导演以及监制见面了！通过主创团队的分享可以了解，最开始拍摄的出发点是著名的电车难题，融合主创团队优秀的制作，可以感受到！主角团的人物弧光是很丰富的，这种世纪难题本来就是很难选择的，但是主角团还是让观众看得很舒服，几次选择也是一直在大底翻了... (展开)

高鐵疾駛下的生死倒數

这篇影评可能有剧透 《96分鐘》是一部節奏緊湊、張力極強的作品，全片幾乎沒有冷場。高鐵車廂的封閉環境帶來強烈壓迫感，觀眾隨著劇情推進，好像也跟著被困在疾駛的車廂裡。尤其是「時間」這個元素，讓整部片更像一場毫無喘息空間的倒數遊戲。 我特別喜歡片中對角色群像的描寫。雖然焦點在宋康任身... (展开)

看得出劇本經過N年打磨，線性資訊和邏輯彷彿經過攪拌機，打散變得碎片化。開場緊張拆彈以後，出現人物眾多，增加觀眾進入故事的難度。主角動機很刻板，看似每個人都“為愛所困”，實質仍侷限在二元對立迴圈，阿任[英雄]~李傑[反英雄]~黃欣[公主]，婷娟~劉楷~小凱，阿輝~兇手~“正義”…後半段才道出核心辯證：能否犧牲少數、保護多數？但卻未能找到正反合的解法，最後仍選擇犧牲少數… 配樂下得很重，看似想儘量通俗... 看得出劇本經過N年打磨，線性資訊和邏輯彷彿經過攪拌機，打散變得碎片化。開場緊張拆彈以後，出現人物眾多，增加觀眾進入故事的難度。主角動機很刻板，看似每個人都“為愛所困”，實質仍侷限在二元對立迴圈，阿任[英雄]~李傑[反英雄]~黃欣[公主]，婷娟~劉楷~小凱，阿輝~兇手~“正義”…後半段才道出核心辯證：能否犧牲少數、保護多數？但卻未能找到正反合的解法，最後仍選擇犧牲少數… 配樂下得很重，看似想儘量通俗化，實則太搶戲、刻意煽情。不斷出現倒計時提醒，戲劇節拍有時催得很緊，有時又被冗長對白拖慢，人物轉變和所謂的真相 都用對白交代，顯得有點潦草。 民眾大多非理性，幾場群戲調度不容易拍，但人物眾生相塑造、封閉空間絕望感渲染，都不如《疫起》… 產業層面，算是TW類型片的新嘗試，導演擅長的打戲也維持一定水準。 (展开)

看到一半一身气，都可以避免的。

理解台灣電影產業亟需這類電影提振士氣，但劇作方面還有待提高@高先電影院

3.25一個等待超過5年的項目，因為高鐵不讓場地租借、碰上疫情，在險些流產之際文策院給予了資金支持，才有了項目終於亮綠燈的機會，如今終於閱完全片，明顯有一堆能吐槽的地方，包括情感煽好煽滿的老毛病（明顯跟程偉豪學的），但是最大的兩個吐槽點在弱智中又高度對應當今執政黨的毫無作為，日本的《新幹線大爆破》還會發揮工匠精神在對向高鐵搭建疏散橋樑、運送拆彈器具組織救援，這部片最大的兩個弱智吐槽點卻又在無形中貼... 3.25一個等待超過5年的項目，因為高鐵不讓場地租借、碰上疫情，在險些流產之際文策院給予了資金支持，才有了項目終於亮綠燈的機會，如今終於閱完全片，明顯有一堆能吐槽的地方，包括情感煽好煽滿的老毛病（明顯跟程偉豪學的），但是最大的兩個吐槽點在弱智中又高度對應當今執政黨的毫無作為，日本的《新幹線大爆破》還會發揮工匠精神在對向高鐵搭建疏散橋樑、運送拆彈器具組織救援，這部片最大的兩個弱智吐槽點卻又在無形中貼合「你們要自立自強啊」這個精神，真的是讓人看的又哭又笑，最弱智的地方卻又是最貼合當今呆完社會處境的地方。本片勇於突破類型的精神確實是當今呆完電影最迫切需要的，但是工業化體系差人家多年的情況下，仍然有諸多不成熟的地方，真要說這部片贏2025版《新幹線大爆破》什麼，或許就是反派動機設計了，至少合理不少。 (展开)

电车难题下的选择，伦理学实验的思考，人性理智与情感的矛盾关系，选择少数或多数依赖语境，没有完美答案，展示一种复杂性引发讨论是有必要的