爱丁顿

不疯魔不成活，剧透慎入。

非常的荒诞，讽刺，黑色幽默，华金·菲尼克斯真是窝窝囊囊的，嗓音始终带着小丑里面的那股憋屈劲儿。 被市长扇两下，居然没当场掏枪毙了他，至少也当场扭打啊？ 居然掉头就走了，我都替他窝囊。 哪知紧跟着杀心就起，连毙三人。 他的枪法够好，远处静静狙击，三枪毙两命，可是... (展开)

2星， 前半段积攒怒火，后半段燃爆一切。

2星，这片如果是美国人看的话，会比较有代入感。 小镇就暗喻美国， 警长与市长就是 两党相争， 然后就是种族，流浪汉，网络，媒体，枪支，暴力，失踪人口等等问题全塞进一个小镇来了。 导演想表达的太多， 带来的问题就是影片没有重心，乱糟糟的一堆要素，忽然就怼到了观众眼前... (展开)

Ari Aster拍政治极化的社会寓言，混乱恐惧与荒诞交织上演。白左和红脖非蠢即坏，一个美国对抗另一个美国。A24真是致力于发行内战电影啊，哪天大漂亮真的解体了A24功不可没哈哈。看到了口罩令、黑命贵、阴谋论、邪教、拥枪自由、TikTok直播、算力革命…好多元素一锅乱炖，看完后咦我刚看了什么？？？

阿里·艾斯特的愤怒论文：用类型片熔炉烧灼美国社会

这篇影评可能有剧透 今年戛纳电影节最令人意外的莫过于阿里·艾斯特的《爱丁顿》，这位以惊悚恐怖片奠定影坛地位的美国导演此前从没入围过欧洲三大电影节。像戛纳竞赛单元，一向都是作者电影和独立佳作的年度秀场，恐怖类型片可谓凤毛麟角，再加上还招徕了奥斯卡影帝华金·菲尼克斯和影后艾玛·斯... (展开)

#2025Cannes#【+】本片几乎站在了当代艺术电影的对立面，以一种极度戏谑、甚至荒诞不羁的姿态对当代媒介进行了全方位的嘲讽。它毫不掩饰自身的轻浮与杂糅，仿佛有意拒绝任何深度探讨，只是肆意将疫情、TikTok、选举、阴谋论、种族议题等当代社会症候抛洒在观众面前，任人调侃与消费。这种“不负责任”的呈现方式，精准迎合当下舆论场中流行的空洞姿态与廉价共鸣。艾斯特在本片中彻底颠覆了传统西部片的叙事范式... #2025Cannes#【+】本片几乎站在了当代艺术电影的对立面，以一种极度戏谑、甚至荒诞不羁的姿态对当代媒介进行了全方位的嘲讽。它毫不掩饰自身的轻浮与杂糅，仿佛有意拒绝任何深度探讨，只是肆意将疫情、TikTok、选举、阴谋论、种族议题等当代社会症候抛洒在观众面前，任人调侃与消费。这种“不负责任”的呈现方式，精准迎合当下舆论场中流行的空洞姿态与廉价共鸣。艾斯特在本片中彻底颠覆了传统西部片的叙事范式，甚至连科恩兄弟式的后现代西部也被他加以解构。他将一个“反英雄”置于当代信息过载的网络媒介之中，并通过一波接一波的感官刺激，迫使观众不断调整对这一角色的认知。这种身份的快速裂变与重组，既是对当前社会认知混乱的回应，也是对当代青年的集体精神状态的投射——我们已然成为另一种意义上的“垮掉的一代”📽️ (展开)

别解释，解释就败了

有个经典禅宗笑话： 小和尚问方丈：「我可以在念经的时候抽烟吗？」方丈怒回：「当然不可！」 小和尚又问：「我可以在抽烟的时候念经吗？」方丈和颜悦色道：「可以。」 这些年最杰出的几位恐怖片导演都是在抽烟的时候念经。 严肃的创作者对作秀式「左派」的态度是一致的。我没... (展开)

资本永不眠

这篇影评可能有剧透 #ICA 讽刺的还是挺全方位的，两边儿都没有放过，但是过于刻板且生硬了，而且感觉这种方式似乎也不会有深度，这个结构总感觉很熟悉。电影足够荒诞，但荒诞都没有往“心理真实”和“社会细节”深挖，而是停在符号的阶段。结尾处其实也只是重复开始结构的符号，似乎就是一句资本必... (展开)

你们不觉得这种混乱、奇特以及拼盘式的杂糅，破坏掉类型游戏范式的做法很当下很好玩吗？

急切地试图玩什么很新的东西，高概念玩家转型处理复杂叙事的剧作大师，后互联网时代的信息流实景模型融合真空环境下的政治生态沙盘推演，两者互为表里。半途编不下去，无奈回到掩罪栽赃灭口的俗套叙事，然后迅速转向《博很恐惧》，似乎无法承受此片的失败此生必须为其正名。

悲情三角 + 某种物质

前半段是政治讽刺喜剧，后半部急转直下成为了带有邪典气质的恐怖片（回到Ari Aster的老本行） 影片以2020年5月新冠疫情+BLM兴起为背景，前半段讨论了不局限于以下话题 Lockdown带来的精神压力，以及邪教组织如何借机通过灵修+阴谋论获得更多成员 (e.g., QAnon, Conspiracy theo... (展开)

随机分享一下观影体验

这篇影评可能有剧透 本想大评特评，但是仔细想想还是不予置评好了。随机分享一下观影体验：假火警后延迟放映一小时，影院里三个人干坐着，之后我自己去找了工作人员，才得知她忘记重启那个厅。预告片接踵而至后迅速进入了现实主义恐怖片的节奏里，梦回超魔幻的2020美国，虽没有经历过，但是代入感... (展开)

M君看Eddington：Hurt People Hurt People

Eddington Hurt People Hurt People (8/10 stars) Does anyone remember what the fuck happened during the pandemic? It seemed so long ago yet so near, so vague a past yet so distinct, with so little yet so much happened. Eddington emotionally encapsulates the 2... (展开)

Boost Adding-town Greatest Again

这篇影评可能有剧透 Eddington 似乎是一部野心勃勃的电影，它将疫情、阴谋论、社会分裂、种族问题、性侵犯、政治腐败等多个复杂的当代议题交织在一起。电影通过（模拟）一个美国小镇的缩影，展现了在信息爆炸、信任缺失的时代，人们如何被虚假信息和个人仇恨所驱动，最终导致混乱和悲剧。 影片的核... (展开)

用148分钟把2020年揉碎

这篇影评可能有剧透 把整个二零二零年揉碎洒在两个半小时里，事无巨细地勾勒了一场由突发疫情引爆的政治混斗，乱战下也将美国长久以来的社会矛盾一度激化，而将背景地设在边远荒芜的爱丁顿也更强调了全员行为的无秩序与超自由，这也使电影想讽刺的内容更显夸张。 但无论是明嘲还是暗讽，都如同一根... (展开)

心理恐怖大师新作，小镇也疯狂！

这篇影评可能有剧透 文章首发公号：分派电影，每日推荐告别剧荒！ 如果你是恐怖片的忠实爱好者。 那么《遗传厄运》、《仲夏夜惊魂》你一定不能错过。 （《遗传厄运》《仲夏夜惊魂》截影） 前者讲述了一个X教组织跨越三代献祭的故事。 后者则颠覆了传统恐怖片的套路，整部电影画面明亮，充满小清新... (展开)

看完像刷完一夜社交平台：疲惫、兴奋、又回到原点。

这篇影评可能有剧透 在《Eddington》中，阿里·艾斯特彻底抛弃了此前作品的精准与克制，径直跳进了混乱的漩涡。这部电影不试图被“理解”，而是将当下的碎片化现实——疫情焦虑、TikTok短视频、政治闹剧、种族问题——统统丢进搅拌机，甩给观众一团乱麻。它嘈杂、刻意浅薄、完全不严肃，仿佛在嘲笑... (展开)

Ari Aster 用时代速写创制的一次罗夏墨迹测验

这篇影评可能有剧透 前言：罗夏墨迹测验是一种经典的投射性心理测验，由瑞士精神病学家 赫尔曼·罗夏在1921年创制。罗夏认为，人们在面对模糊、无结构的刺激时，会把自己的内在经验、欲望、冲突、防御机制等投射到图像的解释里。换句话说，“墨迹像什么”，往往反映了这个人的性格特征、心理状态以... (展开)

（转《综艺》影评20250516）华金·菲尼克斯与佩德罗·帕斯卡在阿里·艾斯特公然挑衅的西部惊悚片中一决雌雄——背景设定于该片所称“让美国陷入疯狂”的特殊时期

这篇影评可能有剧透 Joaquin Phoenix and Pedro Pascal Square Off in Ari Aster’s Brazenly Provocative Western Thriller, Set During the Pandemic the Film Says Made America Lose Its Mind 华金·菲尼克斯与佩德罗·帕斯卡在阿里·艾斯特公然挑衅的西部惊悚片中一决雌雄——背景设定于该片... (展开)

让人讨厌的进步派政客其实没做啥坏事，让我共情的保守派警长做了各种坏事

这篇影评可能有剧透 前一天没睡好，估计只睡了5小时，醒了以后开车一个半小时去电影院看了《爱丁顿》。 开头，一个流浪汉喋喋不休地嘟囔着什么，然后走进了爱丁顿这个小镇。当流浪汉走开，一块广告牌出现在镜头前：一个数据中心要在爱丁顿建成。接着，字幕出现：2020年5月……是不是想起了什么不愉... (展开)

彻底兰斯莫斯化（约等于要完

几乎把20时代至今所有有话要说的美国导演已经说过的、可能想说的、还未说过的都放在这片子里给一口气都说了，不管不顾，不止不休，用力过猛，信息过剩，一副迷你博物馆式的美利坚政治社会学与精神心理学大图鉴，的确组建得如AI生成般全面而令人反感，真正可惜的，是艾斯特一路走来似乎正渐丢失掉的曾经引以为傲的类型天赋，或正处于转型的阵痛期，他依然是未来值得继续关注的作者，但切莫再用愚蠢和混乱来表达愚蠢和混乱，《爱... 几乎把20时代至今所有有话要说的美国导演已经说过的、可能想说的、还未说过的都放在这片子里给一口气都说了，不管不顾，不止不休，用力过猛，信息过剩，一副迷你博物馆式的美利坚政治社会学与精神心理学大图鉴，的确组建得如AI生成般全面而令人反感，真正可惜的，是艾斯特一路走来似乎正渐丢失掉的曾经引以为傲的类型天赋，或正处于转型的阵痛期，他依然是未来值得继续关注的作者，但切莫再用愚蠢和混乱来表达愚蠢和混乱，《爱丁顿》正处于这种尴尬中，它无法被忽视，又不能被承认。 (展开)

混乱、愤怒、疯狂充斥着整部影片，感觉故事线太多太杂，过于戏剧性的情节和无时无刻不在的危机感让人感觉不适。一旁的法国老太太一直捂着心脏大喊“stop stop…”并在最后30分钟逃出放映厅。

0.5 / 甚至以后都不太想看华金演的东西了。你们美国导演美国巨星美国记者自己开个厅嗨去吧。

五百篇关于vibe shift的播客和影评即将向你袭来