爱丽儿

The Tempest

这篇影评可能有剧透 原来每一次翻开书、打开电影，所有的角色都要再活一遍，对他们来说这是一种什么样的感受。莎士比亚主宰了笔下的所有角色吗，导演主宰了电影吗，角色的反叛和自由意志是被预先赋予的，还是自己的意识呢？演员会在某一个时刻忘记自己成为角色吗，角色会有剧本之外的回忆和思考吗... (展开)

好好的一部电影怎么最后成恶搞了sos 可爱的电影节调剂品，你不需要读懂莎士比亚也可以感受到agus和ariel对现实的温柔：至少在这一场放映中可以一直做梦，一直沉睡，那些试图拉开幕布的会被阻挡在电影之外。欢迎来到天堂，在这里你们的评论冒犯不到我们

#siff2025# 影片设定让人很兴奋，尤其前半个小时发现这是个莎士比亚岛的过程，介绍贝克特岛人还会有种乐高蝙蝠侠大电影的幽默感。慢慢就厌了倦了，尤其最后反复讨论存在主义的时候（莎翁明明有更多深刻主题）。还有个制作问题，既然大家都在背莎士比亚，西班牙语版本确实不了解，但至少内嵌英文字幕可以用原文吧，实际遗漏的和不一样的地方还挺多。

+ 一次圆滑沉浸的体验，但我不禁感到帕提诺式的氛围容易成为过于简单的保护伞（我不禁想看一部更贫穷的电影，当然戈达尔已经做过这件事了），戏剧场景很快就被搭建并装置化，好在演员通俗真诚的叙述恢复了一些观看的乐趣。

终有一次，他必须和他的守护神分开——阿甘本《渎神》选段

现在，我的魔力全部被打破 我所有的力量，都属于自己。 —普洛斯彼洛致观众，《暴风雨》 以下内容节选自阿甘本《渎神》P21-22 但对每个人来说，都会有那么一次，他必须和他的守护神分开。可能在晚上，出乎意料地，在一群人经过的声音中，他(突然)感到——却不知道为什么——他... (展开)

siff 6.22

这篇影评可能有剧透 迟到十八分钟 海上游船叠画，很多人睡觉/还有飞机窗 大家都梦到了暴风雨 女主剩船上岛/Faial岛 建筑上的招牌是铁丝围成的海豚轮廓 女主遇到的所有npc都在朗诵莎剧台词/还自如对话，也不耽误做事 y整个岛就是剧院り 但感觉台词就是引用，没有出现和现实场景交互的多重含义 和朋... (展开)

不存在的自由意志（本文由AI撰写）

这篇影评可能有剧透 我向AI讲述了电影《爱丽儿》的故事，以下是它所生成的文字： 这部电影的核心是一个关于存在、自由意志与角色宿命的深刻寓言。它巧妙地构建了一个多层嵌套的“虚构牢笼”，探讨了“我是谁”以及“我能否拥有真正自由”的永恒命题。让我们一层层剥开它的意蕴： 1. 第一层牢笼：莎... (展开)

人生如戏，第四面墙又在哪里……

这篇影评可能有剧透 海浪的白噪音，细碎的耳畔低语，巨慢的叙事节奏，交叠的梦境般的画面……女主入睡时我也入睡了……醒来时和女主一起莫名其妙到了岛上…… 还好，并不怎么影响后续观看…… 剧情大概就是莎士比亚版千与千寻，但总感觉形与核不太匹配。怎么说呢，一般意识流的镜头语言和叙事会用... (展开)

这部电影的熟悉感在于它很像是Schanelec的那些戏剧电影，但不同之处在于，Schanelec是将戏剧角色引入日常，而本片则是将整个世界变成一个巨大的剧场。因此，影片逐步进入到了对戏剧和电影机制的探讨，演员与角色围绕壁垒完成艰难的对话，甚至关于戏剧的复演与电影重播间的差异。在当中的某些时刻，画面固定，演员逐渐远离角色所处的表演区域，声音随之也减弱乃至消失，轻易地就从戏剧走进了电影。

还蛮精神的看了一会儿，然后我这个角色被催眠了😵‍💫莎士比亚小镇故事集

#10976。54th IFFR-Harbor。这在卡洛时代最少也是个柏林奇遇，感觉主竞赛都可以进了，有点可惜啊……异常精巧的莎士比亚宇宙大串联，在亚速尔群岛拍摄，全岛实景剧场。片子跟2022年卡罗维发利的《戏梦空间》可以放在一起看，我其实还想到了《苏菲的世界》（不是电影而是书哈），“角色反抗作者”“角色能不能有自己的意志和感受”，显然是一种面向时代症候的发言。看完之后我觉得可以一句话总结这部影片... #10976。54th IFFR-Harbor。这在卡洛时代最少也是个柏林奇遇，感觉主竞赛都可以进了，有点可惜啊……异常精巧的莎士比亚宇宙大串联，在亚速尔群岛拍摄，全岛实景剧场。片子跟2022年卡罗维发利的《戏梦空间》可以放在一起看，我其实还想到了《苏菲的世界》（不是电影而是书哈），“角色反抗作者”“角色能不能有自己的意志和感受”，显然是一种面向时代症候的发言。看完之后我觉得可以一句话总结这部影片，他拍出了那句时代金句：“我不相信，你们能猜对我们的结局”。#年度十佳候选# (展开)

#SIFF 2025# 7.5。帕提諾打通了三重表演狀態之間自如切換的路徑，並以天地萬物為舞台，以自然靈運為畫筆，讓觀者一窺莎翁經典文本中尚存的驚濤駭浪之力。但些許段落還是會遺憾，他似乎被皮涅羅的文本結構束縛住了。

實在是有非常喜歡也有非常抱歉的部分。著迷的部分或許關於帕索里尼「詩意電影」，關於自然的紋理如何支離時間與邊界、帶來近乎催眠與冥想的體驗，關於角色與虛構的空間怎樣閉合——是最小的睡眠，也是最廣袤的月升日落。而無比遺憾的是：莎士比亞的框架導致了文本的失敗——經典它的巨大存在感，令人期待導演如何在無法避免的共識的基礎上挖掘新的深度，而非顧左右而言它，宏大卻空洞的符號有失美感（那該死的打破第四堵牆）。試想... 實在是有非常喜歡也有非常抱歉的部分。著迷的部分或許關於帕索里尼「詩意電影」，關於自然的紋理如何支離時間與邊界、帶來近乎催眠與冥想的體驗，關於角色與虛構的空間怎樣閉合——是最小的睡眠，也是最廣袤的月升日落。而無比遺憾的是：莎士比亞的框架導致了文本的失敗——經典它的巨大存在感，令人期待導演如何在無法避免的共識的基礎上挖掘新的深度，而非顧左右而言它，宏大卻空洞的符號有失美感（那該死的打破第四堵牆）。試想若是用某個神秘的民俗體裁去說一樣的事兒，那會多麼迷人。 ps，在船上所有人落入睡眠的時候我也睡著了，醒來的時候發現所有人都不知道在幹嘛。這點來說電影施法成功了。 (展开)