此心安处

朋友说 看了一晚上的家装...

固定场面对于一个比较无聊的故事来说算是明智的形式，但不得不承认要以一个奇怪的角度连看100分钟同样结构的房间以及丑陋的ppt式白框淡入淡出还是有点煎熬的，除了汤汉斯三代以外其他故事线真是没啥必要。上映第二天傍晚bkdt上座寥寥，最终效果大概也是能预见了

每一寸土地上都有自己的沧海桑田

男人为了家庭放弃梦想才叫牺牲，女人不算；丈夫吃妻子一辈子，为了最后表现深情好男人让妻子病的病残的残。

以前就看过后浪出版的原著图画小说，电影遵循小说风格发散思维，全片用一个房间角度来实现固定景位，在空间维度里拍时间，整个剪辑思维都不一样了。这种画中画的拼贴手法在片花或VR里常用到，但用到剧情片里还是很新鲜的，有了历史的回响。其实这些元素整合在一起是很难的，剪辑和转场上的花样多，但有适度的节制，能够很有效地操控时间。加上演员实时CG化妆的应用，在岁月的长河里看家的承载和人生的绵延，这种轻叙事的碎片化... 以前就看过后浪出版的原著图画小说，电影遵循小说风格发散思维，全片用一个房间角度来实现固定景位，在空间维度里拍时间，整个剪辑思维都不一样了。这种画中画的拼贴手法在片花或VR里常用到，但用到剧情片里还是很新鲜的，有了历史的回响。其实这些元素整合在一起是很难的，剪辑和转场上的花样多，但有适度的节制，能够很有效地操控时间。加上演员实时CG化妆的应用，在岁月的长河里看家的承载和人生的绵延，这种轻叙事的碎片化信息很有效，如果是线性时间还真装不下如此庞杂的内容。从房子里跨越不同时代、世代、不同家庭文化，关于爱和失去，是普世的东西。结尾处罗宾·怀特的那个镜头太厉害，泪水绷不住夺眶而出，我会一直记得这个镜头。 (展开)

此心安处是屋家～

这篇影评可能有剧透 电影《此心安处》极罕见的一部作品中，从“物理空间”、“情感意义”以及“生命承载”三个纬度对“家”这一概念进行了探讨。导演罗伯特·泽米吉斯延续着《阿甘正传》历史厚重的沧桑与时光无情的陡转，在影片中以Richard一家为主线，以固定地理位置与物理空间为主要场景，用极富... (展开)

一片土地的故事。

“我全都想起來了，我愛這裡。” 倔強地逃離家庭的女主人，最後卻是滿含熱淚回憶曾經。从家庭出走的人們，或許難免有這樣隱秘的心思，祇有在失而復得時才會敞開心扉。 電影真是偉大的發明，電影院也是，讓我們得以逃離現實生活一段時間。家庭可能也是如此，所以才讓許多人難捨... (展开)

这里即是永恒

2020年的时候，我看了后浪漫出品的成人绘本《这里》。同一场景不同时空的手绘拼贴形式，让人有一种穿越时空的神奇体验。你看到一块土地上飞逝变幻的世间景象，从远古到现代，从荒野废墟到一栋房子的历尽风雨。一角一景中的前生今世，一框一片的悲欢离合，在作者理查德.麦奎尔不... (展开)

从反叛者到规训者的中年闭环《此心安处》电影日记

《此心安处》问题就出在“爹味”太重了，跟当下的聊天语境差别太大。如今，年轻一代，尤其是 00 后、10 后群体，更偏好通过解构权威、运用黑色幽默以及进行符号反讽等方式，来构建新的审美体系。基于这种代际问题，使得影片中传统男性权威那种严肃的叙事方式，在年轻观众眼中，... (展开)

此心安处|很抱歉，我没能成为你想要的样子

这篇影评可能有剧透 很难想象，整部电影几乎就用了一个镜头，完美诠释了什么叫“大道至简”。 故事的主题也相当直白，无非是用一个镜头，记录“世事的变迁”，或许，用一部电影就涵盖了“历史”。 由于只有“一个镜头”，那如何进行镜头切换，这相当考验功力。组创采用的方法也很简单，但相当高级... (展开)

有七段诗歌，来自侏罗纪

这部电影让我想起去年写的一首小诗： 除了这首诗，它还让我想到了——《金婚》《父母爱情》《出走的决心》《困在时间里的父亲》《爱、洋葱和惠特比》等作品…… 《此心安处》诚如其名:Here，整部影片真的只发生在一个场景中。只是，“这里”的时间跨越了成千上万年。 7段在“这... (展开)

话剧形式的电影？电影形似的话剧？

2024美国剧情片《此心安处》，根据同名漫画改编，全球累计票房1589万美元，定级PG-13，豆瓣评分7.1，IMDb评分6.3，于2024年4月11日引进国内上映。 视效形式很新颖，画面语言很特别，从未见过这样镜头固定不懂、镜头没有移动、镜头没有变焦、镜头没有剪辑的电影，通过一个房间百... (展开)

人类在时空里的自白

《Here》让我想起一个问题：如果把人类的全部历史压缩成一个房间的呼吸，它还剩下什么？ 影片从头到尾几乎没有移动镜头，却比大多数宏大叙事更震撼。因为它不讲故事，它讲的是时间。比我们每一个人都古老、也更冷静的时间。 在这部电影里，人只是时间之流里短暂的泡沫。无论是... (展开)

Reddit上两则有趣的评论

这篇影评可能有剧透 环境_Emu_30•5个月前 【这部电影有点失望！我对这个概念很感兴趣，但角色太多，缺乏深度，我对谁都没感觉。几个角色的对话很奇怪，演技也很差。 我本来希望这个故事能记录所有在这间客厅里发生过的事—但当所有住在这房子里的人似乎都讨厌它，想要搬走时，这多少破坏了在心... (展开)

通过一个房子里的世代人探讨婚姻和那些困在婚姻里的女人

#这里# (Here)(B+) 叙事手法很新鲜有趣，从未见过。整个电影都是从一个固定的机位去展示（摄影机不动），我们从这个视角只看到一个房子的客厅和客厅的那扇窗户展示出的外面风景，讲述了住在这个房子里多个家庭的故事。 从一开始银幕上就打开多个窗口，像我们的电脑显示屏，然... (展开)

从史前到新冠，经历了沧海桑田，不变的只有客厅所代表的“这里”。展现方寸空间发生的十几个故事，我承认创意是有的，“阿甘正传”三人组时隔三十年重聚更是看点，但泽密吉斯痴迷技术的毛病真是一点没改！看到AI换头术逆天重现的年轻版Tom Hanks和Ruby Wright，顿感我的情怀忒不值钱…

一则笑话杀死了朋友，飞行员没有死于坠机而是流感。这间屋子曾经指导黑人孩子怎么面对交警，曾经见证小女孩把头卡进了壁橱，这片后院挖出了土著埋的项链，女人不记得一切但是记得这里。有人为了沙发床一定要离开这个家，有人发明了折叠桌改变了人生。时空流转这里依然还是这里，时间却在这里变得非凡。

和喜欢的人一起看了这部电影，生活需要慢慢经营，多替对方着想，别留遗憾。

30岁的时候我曾以为50岁遥不可及，但转眼我就已经50岁了，我真希望我这50年里做了很多事情，不只是拥有一个值得骄傲的女儿，我希望自己上了法学院，去看过巴黎的春天，在黄石公园里过了夜，而不是一直说着明年明年，年复一年

可能最近的个人经历跟片中一些剧情高度重合，导致看的时候无比共情，到最后基本已经哭花了。泽米吉斯这次将技术和情感做了绝佳的平衡，以固定镜头拍完了整部影片，模拟的是一个在场但隐形的“幽灵”视角，静静注视着发生在这座房子里的一切，从恐龙灭绝到原始人类再到不同时代下的美国家庭，虽然只有小小一隅，但足以见证太多的生离死别，人与自然在这个有限的环境中得到了高度统一。几个段落交叉剪辑，看似无序但内核完全遵循剧作... 可能最近的个人经历跟片中一些剧情高度重合，导致看的时候无比共情，到最后基本已经哭花了。泽米吉斯这次将技术和情感做了绝佳的平衡，以固定镜头拍完了整部影片，模拟的是一个在场但隐形的“幽灵”视角，静静注视着发生在这座房子里的一切，从恐龙灭绝到原始人类再到不同时代下的美国家庭，虽然只有小小一隅，但足以见证太多的生离死别，人与自然在这个有限的环境中得到了高度统一。几个段落交叉剪辑，看似无序但内核完全遵循剧作逻辑，一开始还有点舞台剧的观感，但是到最后已经被完全吸进去了，景深画面里全是信息量。直到最后，主角故地重游，房间空空荡荡却被记忆给堆满，在时间的缝隙中刻下的痕迹全部涌了上来，太感人了。这是时间的魔力，更是影像的魅力。镜头拉远上升，原来我们都曾是他人窗外的风景。人类是如此渺小，但情感却又如此宏大。 (展开)