饥饿站台2

很喜欢这个IP，它用一个简单粗暴的站台模型来诠释：国家、制度、法律、私刑、丛林法则、资源、资源分配、阶级、阶级固化、社会分配制度等，甚至普通人和pinky间的微妙尺度，换一个衡量标准得到的结论就会完全不同。

没有法律与规则的社会是疯狂的、混乱的、虚无的、堕落的、毫无希望的。但法律与规则，从来就只是用来维护秩序而非维护正义。只要阶级开始形成，公平就会首先阵亡，其最终走向必然是基层固化。高层是睥睨众生天龙人，中间层是理性法制和稀泥，底层是红缨枪民主党。革命终究不是请客吃饭， 理想、道理、欲望、人性与现实之间，只差了一把杀猪刀的距离。热衷于搞“流血统治”的法国大革命大佬罗伯斯庇尔（即剧中的忠诚派），终究也逃... 没有法律与规则的社会是疯狂的、混乱的、虚无的、堕落的、毫无希望的。但法律与规则，从来就只是用来维护秩序而非维护正义。只要阶级开始形成，公平就会首先阵亡，其最终走向必然是基层固化。高层是睥睨众生天龙人，中间层是理性法制和稀泥，底层是红缨枪民主党。革命终究不是请客吃饭， 理想、道理、欲望、人性与现实之间，只差了一把杀猪刀的距离。热衷于搞“流血统治”的法国大革命大佬罗伯斯庇尔（即剧中的忠诚派），终究也逃不过“国民公会”为其准备的“热月政变”豪华套餐，最后与路易十六也算殊途同归。杀猪刀握在谁的手里，谁就拥有“最终解释权”，谁就能够主宰一切。彩蛋衔接前作的结尾，显示了儿童（希望与人性）的真实存在。与前作相比，故事的世界观并未得到补全与扩展，全程可见复制粘贴及为了隐喻而隐喻，几乎没有了惊艳感。 (展开)

艺术性挺高的, 但感觉想表达的太多, 能讲清楚的很少, 在圣塞巴斯蒂安电影节上看完, 第一次见到只有零星观众鼓掌然后没有人响应的, 可能大家看完都觉得有点懵😅

第二部需要动脑子了，所以没无脑的第一部好看

循环地狱与被湮灭的反抗史

这篇影评可能有剧透 两部结合来看，显然，前传中惨烈的斗争和失败的探索，对第一部的主角们来说是完全未知的历史。 前传中的角色们用尽鲜血和生命才领悟到的道理——如“自发团结的局限性”、“规则执行者如何必然腐化”等等等等，通通没有被传承下来。 在第一部中，格伦几乎是从零开始，通过自身... (展开)

尺度生猛！等了5年，火爆全网的R级密室恐怖片！

这篇影评可能有剧透 文章首发公号：分派电影，每日推荐告别剧荒！ 人性，经得住考验吗？ 答案当然是经不住考验。 在极端情况下以生存为目的去考验人性，在利益面前去疯狂试探人性，真相往往是你不能接受的。 旁观者站在道德制高点来指责别人突破下限、不讲良心，其实这是人性的本质：自私和贪婪。 ... (展开)

让韩国人来拍吧，他们有经验

2019已经是五年前。 彼时的年度爆款电影《饥饿站台》，在开放式的结局中，让观众对人性陷入长久的思索。五载过后，《饥饿站台2》来了。还是那个导演，编剧团队更强，口碑却是和前作差了不少。 差得地方方方面面，其中最关键的是，易接收程度。 电影作为大众艺术，是要考虑普适... (展开)

和第一部相辅而成形成了闭环？

这篇影评可能有剧透 完整看完之后，其实还可以，第二部设定上是第一部的前传，算是完善了第一部里很多没提到的内容，比如监狱坑的运作方式，为什么监狱坑没人站出来维持秩序等等，一开始看以为是因为第一部结尾的问题导致第二部开始分配食物，结果没想到说的是第一部之前的故事。 有意思的是，第二... (展开)

“我们是在24层学会了尊重法律。”

全片最震撼的一句话： “我们是在24层学会了尊重法律。” 在这个站台之间，有上层既得利益者，有下层厮杀掠夺者，有尊重法律维护制定者，也有反动维护自由主义者。每个人在不同的阶层流动，思想和立场也为之改变。 但唯一不变的是， 每个人都在为自己的核心利益而战。 就连打着... (展开)

小黑孩才是影片的全部意义！

4星，影片的点睛之笔是小黑孩，虽然戏份不多，但是诠释了整部影片的意义。 小黑孩一开始跟一大群孩子在金字塔上玩耍，暗示人的阶级天生就有，但是小孩子的阶级还不明显，后来小黑孩成功登顶金字塔顶端，暗示小黑孩成长强大后就要加入到成年人中的竞争与测试了。 影片快结尾时... (展开)

逻辑清晰的解读。

这篇影评可能有剧透 第一个月：24层 女主听了楼上的话，只吃自己选的食物，这样大家都会有饭吃，不会饿死。还监督胖子。 21层不守规矩的家伙吃了胖子的披萨，从楼上得知，21层会受到19层、20层4人的惩 第二天，19层、20层、22层、23层8人居然没干过21层。 前2层4人清理不守规则的家伙，保持通信链... (展开)

《饥饿站台2》的规则漏洞与终极解法

我看完了1-2部，以下是 个人认为的 本片规则漏洞（缺陷）与设想的最佳解法： 漏洞：1、统治者暴政。建立制度只为了食物不为人，只为维护秩序不为公平正义，甚至像女主这样出于维护正义而违反法律的人也要受惩罚，刑罚也是无人道的断手断脚等不可逆的人身伤害，你不能要求在秦... (展开)

左派崇尚平等，右派崇尚自由

这篇影评可能有剧透 先说结论：个人感觉第二部质量还可以，不算狗尾续貂。建议先看1再看2，否则容易看不懂。 《饥饿站台》是一部很典型的政治寓言电影，到了第二部更加直白。 导演用第一部打造了一部高概念密室电影，看完之后很多观众给出了“最优解”或“破局方法”。到了第二部，导演终于忍不住... (展开)

饥饿的罗伯斯庇尔——血腥秩序，自毁自由，现实救赎

这篇影评可能有剧透 2019年，西班牙导演加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚推出了自己惊艳的电影首作。超现实的世界观，现实的恐怖隐喻，加之禁闭压抑的小空间死斗。他成功的在90分钟的影像里把一个失控社会的画像浓缩进333层的暴食地狱。 时隔5年， 加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚终于带着《饥饿站台》的续... (展开)

多个减肥成功的案例让“饥饿站台”减肥训练营火出圈，第二部讲述一名肥宅想拍男版《热辣滚烫》，需要减肥，为了快速减肥来到“饥饿站台”减肥训练营，短短一个月就减肥成功，从300斤减到了1斤。

“法律的首义，是维护秩序，而非正义。”

狗尾续貂，没有前作的话题与力量，对白和角色塞的太满了，失神几秒钟就完全看不进去，第一部已经很完整的交代了阶级和人性，这一部只能另辟蹊径讲法律与自由，但絮叨和快速的剪辑，已经让这个系列引以为傲的高概念与艺术成分的追求消失殆尽，完全是开通了别的赛道的独立电影，聒噪冗余，装腔作势，地狱坑里的内斗组队，人性恶的寓言，全靠对白和杀戮推进，叙事混乱堆砌，吵得人脑子疼，跟第一部带给人的惊艳相去甚远。★

越底层的越希望公平，越上层的约希望特权。中间的希望自由

这种高概念电影，第一部把世界观建扎实了，之后就很难再有突破，只能是从中发现问题，然后，解决不了问题，为下一集再做铺垫。这倒符合了电影所想反应的人类阶级社会，总有新的主义诞生，却最终解决不了公平问题。将它设在电影节美食单元也是够妙的。