物质主义者

Celine Song还是可以的，依然用一个饱含东方元素的故事让白人谈了一场三角恋，一场“物质主义”败给“浪漫主义”的“爱情神话”。从开始几乎偏执的明码标价每一种可能，到最后那个可以说是庸俗不堪的浪漫结局；你可以说电影高开低走，但其实转念一想，在这个极致拜金、物欲横流的花花时代，放下所有标签后的“平淡夫妻百日恩”，好像显得特别弥足珍贵。

celine song对顾里名言“没有物质的爱情就是一盘散沙”做出了乐观探讨。如果不过分深究把物质vs.爱分得这么二元对立是不是单薄，或者chris和pedro的角色是否过于从这两个概念出发而非从”人/男人”出发的话，可以说是一部扎实的rom com（好久没有新的nyc-based rom com, 想念这个类别），挺取巧地借match maker这个设定对当代约会文化进行了caricature式... celine song对顾里名言“没有物质的爱情就是一盘散沙”做出了乐观探讨。如果不过分深究把物质vs.爱分得这么二元对立是不是单薄，或者chris和pedro的角色是否过于从这两个概念出发而非从”人/男人”出发的话，可以说是一部扎实的rom com（好久没有新的nyc-based rom com, 想念这个类别），挺取巧地借match maker这个设定对当代约会文化进行了caricature式调侃。但要是更较真起来还可以问：真的是纯粹的爱而不是习惯使然吗？不过本片”不完美但尽力了”的结尾也足够了，本来就不会想从浪漫小品里凹出什么开天辟地的东西。以及最好笑的是女主那顺溜的服务+销售行业话术，她崩溃时又被上司用类似的空洞漂亮话安抚，一层一层的好幽默啊我们生活的这个corporate世界 (展开)

结局很反人类，真爱咱不懂，但全宇宙的定律是6 feet以下的男的没人权（喜闻乐见）。总体没有Past Lives好。

我惊了，给美国人看看咱亚裔从小看到大的东西

绝对恋爱脑之大作

这篇影评可能有剧透 2025年了还在拍落后的择偶观念。有一种经济下行的丑。 一句话概括：成年人的择偶就是着各种硬性软性的条件，想要找到合适的另一半。 但是真爱的面前突然一切都不重要了。 落后的，明示身高歧视的，讲究门当户对，以及真爱无价的——席琳宋的现代爱情。 两个小时的时长三个主要... (展开)

“作者的幸运是作品的不幸”

这篇影评可能有剧透 前后的撕裂，刚好对半——还在用前一部的方式写新作品、写婚姻。 第一段钱财至上：在岛棉、丝品的床上睡眼惺忪，俯瞰曼哈顿河的公寓，抓一件接缝精致的干净衬衫，走向落地窗然后接过钥匙。对“富的生活”是极优雅、片面的展示…剪辑直接剪向混纺的、混乱的，“穷的寓所”。 后... (展开)

对结局很失望了，外表唯美，所传递的价值观无法苟同

#物质主义者# ( Materialists ) (B ) 我不会说这是烂片，我只能说我很失望，因为它真的就是按照我之前预期的走向结尾，但我曾说希望能不要这样，不要让女主非在这两个男的之间选择，她明显可以有更多选择。但可惜没达到我的期待，即使女主很清楚知道这两个对象都不满意（她自... (展开)

（短评写不下

之前看到a24发了Celine song这部的灵感来源片单，差不多一半都是十九世纪的period drama，很多简奥斯汀，感觉故事的确是很古典的，现在的婚恋市场和以前英国贵族找对象又差了多少呢。可是在这个物质化的世界，感觉Celine song和众多女性（包括我）一样还是会向往能找到一个mr D... (展开)

为穷小子正名

看到许多影评都不是很喜欢这个结局，觉得女主为什么要和这么烂的37岁存款只有2000美金的男人在极其物质的纽约生活下去，我想为这个穷小子说点话，讲一些可能被大家忽视的点。 当大家把关注点都放在外在条件的时候，会觉得这个男人是很不行的。但如果站在女主的视角，她看到的这... (展开)

《物质主义者》的反物化

这篇影评可能有剧透 【本文含剧透，介意请慎读。无授权请勿转载。】 《物质主义者》给我最深印象的，是女主Lucy对心上人John以自我攻击的方式来攻击对方的段落，发生在临近结尾处，两人有了破镜重圆的苗头，John从微醺的暧昧里醒过来，想到Lucy可能只是利用他解困而不是真的想和他在一起，开始急躁... (展开)

给角色戴上面具来给观众造梦

这篇影评可能有剧透 #thechiswickcinema 想吐槽的太多了…以后不会花钱看她的片了，这价值呈现都不如角《阿诺拉》，色弧线无来由的转变，鼓吹消费主义，不婚选项的缺失，“双向物化”的假平等和不切实际的旧石器时代梦境。当大部分导演尝试剖开假面展现真实的时候本片导演仍然选择给角色多戴上一层... (展开)

婚姻的古典性

达妹实在是太美，美到这个片子只要看她甜甜的笑容就值回票价。故事当然很俗套，穿插小品嘲讽男人也嘲讽女人。电影里呈现出婚姻的本质是价值的交换 —— 经济，教育，家庭，收入，外貌。 168cm的超级富哥也要做增高手术才能赢得女性欢心，再多金也不敌37岁的超级大帅哥，我觉得... (展开)

What Was That? (--Lorde)

这篇影评可能有剧透 没有更好的语言可以表达我在电影院看完这部电影的感受了。绝望的最后的几分钟如同目睹一场无法避免的车祸：男的因为在针对女性的性别暴力里承担了一次司机/陪同的角色，就把女主给感动了，她就又相信爱情了，就走下纽约公寓的楼梯、忘情地啃起回头草了。 另一点令人痛心的是，... (展开)

“我的出价是零。”

这篇影评可能有剧透 今年是2025年，卡夫卡的甲虫学会了拟人。 达科塔吻上埃文斯的那瞬间，我突然想起蜘蛛侠和玛丽所谓的“世纪之吻”。第二时间我意识到，达科塔没有吻埃文斯，原来是安娜在吻美队。《物质主义者》的女主必须是达科塔，因为她演过《五十度灰》；她诞生于物质主义漩涡，是戴着蕾丝面... (展开)

冲着俊男靓女三角恋的可以不用去了😇女主最后跳出这场dating game才是最优解，因为tbh两个男主都不怎么样 而且在纽约这个全世界最物质的土地之一，女主准备抛弃一切和37岁一事无成的失败演员男友许下了爱一辈子的约定，很难不让我这种操心的观众考虑他俩靠什么才能活下去

最优解难道不是跳出这个游戏！？

3.5分 有哄骗女生嫁给穷男人的嫌疑

怎么会有人不选 pedro pascal

开场以为在讽刺浪漫爱是最近两百年的新鲜骗局，前半段逃婚以为在探讨为何当代女性有钱有身份有地位却仍然自愿走入婚姻，后半段约会性骚扰以为在批判 rape culture. 最后竟然！竟然！竟然是说男人穷、没学历、没工作、年纪大、不尊重你的职业有什么问题，他爱你就可以了啊！（指愿意连夜开车一小时回曼哈顿）。我白眼翻上天。