弗里达的审判

过分主题先行。故事底子很好，但处理的实在细碎，重点难道不应该是男权社会对弗里达进行系统性迫害后，形成杀人动机的心路历程吗？检察官或者律师都可以把这个视角带出来，而不是一些细碎的细节当作女权议题的注脚。说句有些人不爱听的话，波兰斯基那部《控诉我》故事架构类似，时代背景类似，处理水平差太多。优点是摄影剪辑服化道这些不错。

给我看哭了，关于妇女运动的看到的最好的电影，两天里面看了两部五星电影，能在北大百讲看北影节电影好幸福。 叙事节奏，设置悬疑，都非常得好，里面的人物光环的刻画也很好，电影结束之后很多人都坐着没有起身。 一种沉重而动人的力量感。

至少要有人先迈出那一步

看之前没有想到是这样一个故事，但就像朋友说的那样，这样的电影首先要多起来才对，多拍，多演，人们多看，是第一步。 看的时候很压抑，很痛苦，电影的拍摄我认为也是很不错的，层层展开，一点点接近弗里达的内心，一点点走入她的世界，看清她的痛苦，理解她的痛苦，但是最后的... (展开)

暂且称其为“结构”吧

这篇影评可能有剧透 给个四星～ 耽误好久！看电影+丢车把人气炸哈哈哈哈。讲讲为什么生气—— 根据历史事件改编大约确实意味着真实，而就是在这个真实里我看到了相当的绝望。 深深陷进结构的人无法意识到自己处在结构里，Frida想要凭借绝对的韧性和对尊严/自由的渴望迎接死刑的到来，但她最终被劝... (展开)

弗里达的审判

这篇影评可能有剧透 电影中的女性和男性代表着两个不同身份的阶级，他们相爱、相似，却又有着完全不同的视角和立场。弗里达和她的（前）男友，都是老实本分的底层阶级，弗里达无法言说的痛苦过去却让他们在追求更好生活的路上分道扬镳。检察官和夫人是恩爱夫妻，检察官甚至在家里更听夫人的话，但... (展开)

成为母亲，对女人来说，不一定就是幸事

这篇影评可能有剧透 今年#北京国际电影节# 第四站，也是最后一站。 触目惊心的是“根据真实事件改编”。 一百年前的瑞士，是什么让一个母亲狠心亲手杀害自己年幼的亲生孩子？ 上个月看的《还有明天》，讲的是意大利妇女获得投票权，而瑞士，直到1971年才在联邦获得了妇女投票权。 在弗里达那个年代... (展开)

你失去的只是一条命，而我失去的却是这十几天平静的生活

这篇影评可能有剧透 这是可可沛沛第917篇原创。本文3668字，累计270.7万字。 这是一个真实故事。一个5岁小男孩，被人发现死在一个小树林里。死因是他杀。 当J方沉痛地通知男孩母亲时，这女人却一脸平静：“我知道，我干的”检察官判其死刑。 经辩护律师和善良的检察官夫人多方奔走，最终改判无期。... (展开)

弗里达的母亲说：女孩子保持沉默能省去很多麻烦

这篇影评可能有剧透 120多年前的瑞士，一位母亲勒死了她自己的孩子并埋藏于森林。 不是在孩子出生时，而是在5年后，孩子已经5岁的时候。 这起案件在当时备受争议，无辜的幼童、残忍的母亲、无罪的强奸犯、沉默的女性、微薄的薪水。 值得注意的一点是，电影没有把重点放在强奸犯酒铺老板身上。 是的... (展开)

最好不沉默 最好不遗忘

这篇影评可能有剧透 由Maria Brendle执导的《弗里达的审判》（2024，德语原名：Frieda’s Fall；英文译名：Frieda’s Case）入围了第十五届北京国际电影节“天坛奖”主竞赛单元。因为某乎观影团的活动，我得以有机会在影院观看此部影片。 作为评论者，我很欣赏导演Maria一直以来在创作中坚持对女性... (展开)

100多年前女性的真实困境—失语&失权

这篇影评可能有剧透 有幸在北影节上看了这部电影，还跟主创做了个互动，还挺开心的。 接下来谈谈我个人看完电影后的感受： 1.对女性失语语境的重现： 这个故事讲述的是100多年前一位叫弗里达的女性亲手杀死自己儿子的事儿。只看事件本身你可能会觉得太超出常规，太残忍了，一个母亲为什么要杀害自... (展开)

男人认为自己在改变世界的规则，而女人只有长长的叹息。

北影节，朋友去不了票给我了，无预期来看的。故事的讲法三星，不如叫沉默的弗里达。但真实事件改编，四星。

问题在于台词直接白给 中后段垮掉。没有经历过怀孕过程的男性 却可以大言不惭地说出“你懂什么是血缘连接吗？”用各种语言、权利、道德审判你。 在现代社会 我不可能结束自己孩子的性命 我只能选择让他们从未来到这个世界 不用面对残酷、贫穷、鄙视、无意义的争斗。然而 这种权利 在世界上某些地方依然是不被允许的。

＃15th 北影节＃真实母杀子案件改编，有些浪费犀利题材，视听与剧作乏善可陈，比「坠楼死亡的剖析」缺乏性别思辨，比「初步举证」缺乏表演层次。彼时彼刻，已婚男性不能被起诉，女性被强暴是不检点，耳垂形状是道德瑕疵的呈堂证供。值得玩味的是，辩护律师想证明女主杀子是精神崩溃以避免死刑，而结尾字幕显示女主在被关押多年后却真的出了精神问题，何其讽刺。ps：几处槽点，待审人员出入监狱过于随意，外景除树林外几乎只... ＃15th 北影节＃真实母杀子案件改编，有些浪费犀利题材，视听与剧作乏善可陈，比「坠楼死亡的剖析」缺乏性别思辨，比「初步举证」缺乏表演层次。彼时彼刻，已婚男性不能被起诉，女性被强暴是不检点，耳垂形状是道德瑕疵的呈堂证供。值得玩味的是，辩护律师想证明女主杀子是精神崩溃以避免死刑，而结尾字幕显示女主在被关押多年后却真的出了精神问题，何其讽刺。ps：几处槽点，待审人员出入监狱过于随意，外景除树林外几乎只有一处广场反复切换不同摆搭陈设，还是显得预算过于捉襟见肘 (展开)

自始至终失语的她主体 不觉得电影是为了圣母 反而是掌权男性在自己的利益不会被侵犯的情况下突然意识到自己的决定不公地剥夺了一个人的生命才做点什么来消解自己的负罪感才让这部电影更加讽刺