噪声

“父親是門”與噪聲惡魔

这篇影评可能有剧透 之前小紅薯上有這麽一個帖子，描繪了一個抑鬱症患者視角下執拗討厭的父親，而其中有網友提出這樣一個假設：有沒有可能這個父親其實是一個門。如果基於此視角下來看這片子，或許就會有另外一種解釋。 如果女主角（姐姐）一開始就是瘋掉的，整部片子都是一個抑鬱症患者在各種捕風... (展开)

听的不是声音，是心魔：《噪声》与一场集体的精神崩溃

这篇影评可能有剧透 上太吵了，我想杀了他们。” 这句话可能是每个被邻里噪音困扰过的人的瞬间念头，但韩国电影《噪声》却将这个一闪而过的恶念，拍成了一场席卷整个社区、无人能够幸免的瘟疫。这部电影绝非一部简单的犯罪悬疑片，它是一份需要你屏息凝神、仔细聆听的病理诊断书，诊断的对象是现代... (展开)

我们恨的，究竟是亲人，还是我们之间的误解？

这是这部电影给我带来的感悟，我仅仅是看过解说，这引发了一系列事件和思考，我在这里分享：我刚才看了韩国最新的恐怖电影《噪声》的解说，我忽然感觉，我和我爸之间好像只是有一种误会，我感觉他就像女主误会自己妹妹一样误会我了，女主一家四口人，分别是爸爸妈妈和她们，小... (展开)

内在逻辑似乎是“丧失之痛让人变成精神病，而该精神病出现了人传人现象”，传播途径是公寓楼里所有令人不安的噪音，而受害者往往会像《万能钥匙》中的设定一样被某种暴戾的恶灵（或某种病毒）附身，如果发起并追踪调查的人无法被感染，则会以排除异己的方式被已感染者杀掉。整个逻辑的立足点很脆弱：让意外事故承担一连串谋杀的责任很难说服观众；是谵妄之症还是鬼怪附身始终未被言明，观众既无法在现代医学的体系内抱以同情，亦无... 内在逻辑似乎是“丧失之痛让人变成精神病，而该精神病出现了人传人现象”，传播途径是公寓楼里所有令人不安的噪音，而受害者往往会像《万能钥匙》中的设定一样被某种暴戾的恶灵（或某种病毒）附身，如果发起并追踪调查的人无法被感染，则会以排除异己的方式被已感染者杀掉。整个逻辑的立足点很脆弱：让意外事故承担一连串谋杀的责任很难说服观众；是谵妄之症还是鬼怪附身始终未被言明，观众既无法在现代医学的体系内抱以同情，亦无法将失控的剧情归咎于鬼怪作祟。最终观众只好承受纯粹的感官刺激而不得不放弃逻辑推导。毕竟，经不起推敲之处包括不限于：以“破窗效应”的形式存在的地下室到底想表达什么，仅仅是藏污纳垢之所？妹妹的前男友对剧情推进有何实质性意义？教益是“不该听的声音不要听”？小孩子都是被开悟的存在？叙事毫无理性可言。 (展开)

廉价公寓里无法隔离的噪音，是压断本就精神脆弱的都市人的最后一根稻草，其实从这个角度写还是有很多阶级上的问题可以讲，可惜剧本还是只想完成恐怖氛围的营造，至于故事逻辑已经完全不顾，最后还是精神失常+恶鬼闹事的谜底，女主的失聪设定也没得到很好的运用。

穷人背上三十年贷款买了套凶宅开篇就很恐怖了

以“噪”为镜：从韩国电影看社会高压下的心理困局

近年来《噪音》和《墙外之音》这两部电影，都将“噪音”作为核心题材。但它们并非单纯讲述声音问题，而是借这一载体，传递对社会现状与民众心理状态的深刻观察。 当前韩国社会中，城市化进程加快让生活节奏持续紧绷，财阀对资源的集中导致发展机会不均，金融环境变化加重了经济... (展开)

一部很难说的通的电影，是否有鬼全看个人的理解了（包含剧透）

这篇影评可能有剧透 关于这部电影我是看电影解说，看完了以后实在看不懂才去看的原片，看完原片以后又去看了几个解说，发现没有一个解说是把细节给讲到位的，很多地方其实有隐晦，但很多解说的博主都没有讲到。 很多人觉得这一部片下根没有鬼，但我恰恰相反，我个人觉得他是有鬼的，也就是因为有鬼... (展开)

噪声剧情分析

7分，整体逻辑没有大硬伤，女主还算刚，也没有受窝囊气，总结下剧情吧，个人理解的是没有鬼的版本。 804，因为704反映804女儿吵闹，让女儿出去玩了，结果车祸死了，在604把的704红衣女打到半死后，补刀杀了704红衣女，后面故意制造噪音报复楼层，让房子不能顺利重建，能和女儿... (展开)

这编剧的思路也太跳脱了吧？？？

这篇影评可能有剧透 👏 珠英的妹妹突然失踪，她来到妹妹的公寓调查，结果发现是公寓噪音问题逼疯了妹妹。于是她开始调查这片住宅... ⭐不是，我没看过比这还混乱的电影了，剧情像是各种惊悚故事的堆积，看起来好像剧情十分丰富，细想起来会发现事情基本毫无联系...这电影是2024年的，今年出的... (展开)

女主有一点点像宋慧乔🤏🏻

影片通过筒子楼建立起众声喧哗又隔绝沉默的生存悖论。“地下室”与“拆迁”分别象征着过去和未来，地下室堆积的是秘密、死亡、创伤和暴力，是被压抑或遗忘的个人与集体历史；而“拆迁”则象征着乌托邦式的美好愿景，对未来利益的功利化追求，是大多数住户共识中的“政治正确”，湮没了房屋非经济属性的可能。个人体验被裹挟进利益导向的宏大逻辑之中，共同体碎裂成利益集团，集团中的每一个个体都对其他个体的诉求当作是“侵入”和... 影片通过筒子楼建立起众声喧哗又隔绝沉默的生存悖论。“地下室”与“拆迁”分别象征着过去和未来，地下室堆积的是秘密、死亡、创伤和暴力，是被压抑或遗忘的个人与集体历史；而“拆迁”则象征着乌托邦式的美好愿景，对未来利益的功利化追求，是大多数住户共识中的“政治正确”，湮没了房屋非经济属性的可能。个人体验被裹挟进利益导向的宏大逻辑之中，共同体碎裂成利益集团，集团中的每一个个体都对其他个体的诉求当作是“侵入”和“噪声”。珠英最初试图以助听器穿透沉默、揭开真相、重建联结，最终却也被系统吞没。正如影片结尾，她以“这栋楼里什么都听得见”警示后来者，表面上是传递危险，实则折射出她已被这个“人人自危、彼此隔绝”的逻辑所收编，从寻求沟通与正义，沦为噪声/沉默的代言人；噪声也就成了被两种分裂叙事撕扯时每个人的痛苦呻吟。 (展开)

看也看不懂 什么鬼

韩国的很多电影特点都是题材设定好，悬念够强，但是越到后面执行越拉胯。本片的很多细节，包括氛围和镜头打造的其实都还算到位，剧本设定还是最大的问题，尤其是在后期真相一步步揭开时，基本的剧情逻辑都不要了，妹妹这么多天是怎么在仓库里活下来的？为什么警察非说那个仓库里没有什么大门？不过这个题材确实反应了都市人在公寓中面临的噪声困扰，你去和制造噪声者对线也不是，不对线也不是，现代社会的文明礼节和内心困扰不断交... 韩国的很多电影特点都是题材设定好，悬念够强，但是越到后面执行越拉胯。本片的很多细节，包括氛围和镜头打造的其实都还算到位，剧本设定还是最大的问题，尤其是在后期真相一步步揭开时，基本的剧情逻辑都不要了，妹妹这么多天是怎么在仓库里活下来的？为什么警察非说那个仓库里没有什么大门？不过这个题材确实反应了都市人在公寓中面临的噪声困扰，你去和制造噪声者对线也不是，不对线也不是，现代社会的文明礼节和内心困扰不断交织令人发狂，对这些想必编剧也是深有体会的。 (展开)

Fantasia 2025