来自谁的启示

节奏还算可以

意外、心魔、执念、信仰与人性交织纠葛，而所谓“神的启示”只是牧师在特定环境下所产生的臆想。破案过程基本上是为了讽刺宗教与展现人性的光辉服务的，叙事完整但无惊喜。很多年以前看过以类似的片子，名字记不起来了，和《不死劫》类似的。

這豬頭炳一樣的男豬腳，不見了自家兒子就去找強姦犯，邏輯在哪兒？那個女豬腳的妹妹一定要變作鬼魂才能刻畫她姐姐內心的愧疚嗎？作為一個刑警，她有過職業訓練嗎？她發現強姦犯後為何不致電隊友後援？那強姦犯的生命力真的好強壯啊！摔不死打不死就算了，思維還比任何人都清晰，比牧師和刑警都機智。那些拆房子的人怎麼沒有先檢查一下房子就拆？咱就別講什麼心魔啊，人性啊，講講人類最基本的智商在哪兒吧，這劇本爛到拿來擦屁股都... 這豬頭炳一樣的男豬腳，不見了自家兒子就去找強姦犯，邏輯在哪兒？那個女豬腳的妹妹一定要變作鬼魂才能刻畫她姐姐內心的愧疚嗎？作為一個刑警，她有過職業訓練嗎？她發現強姦犯後為何不致電隊友後援？那強姦犯的生命力真的好強壯啊！摔不死打不死就算了，思維還比任何人都清晰，比牧師和刑警都機智。那些拆房子的人怎麼沒有先檢查一下房子就拆？咱就別講什麼心魔啊，人性啊，講講人類最基本的智商在哪兒吧，這劇本爛到拿來擦屁股都嫌爛，有誰能先去把編劇殺了啊？！？！！！！！ (展开)

《来自谁的启示》：困兽之斗

这篇影评可能有剧透 《来自谁的启示》由奈飞出品，同名网络漫画改编，《地心引力》（2013）导演阿方索·卡隆监制，《釜山行》（2016）导演延尚昊执导，《请回答1988》柳俊烈主演，这样一个混搭组合得到的评价却不尽人意，豆瓣只有5.5分，为延尚昊5分序列再添一笔。延尚昊的发挥像极了过山车，在8分... (展开)

《来自谁的启示》：当神谕跌落凡间

这部看似平静如水的电影，实则是一场精心设计的灵魂地震。 那个总在清晨擦拭神像的老妇人，手指颤抖得越来越厉害。我们渐渐发现，她不是在供奉神明，而是在擦拭自己日益模糊的信仰。 穿白衬衫的少年在教堂后排不断举手提问，他的问题天真得近乎残忍："如果神爱世人，为什么妈妈... (展开)

当性虐狂魔遇上神的颠佬

中年牧师M，事业瓶颈，老婆出轨，惨得不能再惨了，其身处的教会更是自私且肮脏。 上层想跳过上帝的规条走后门让自己儿子当地区教会领头。 有妻室的儿子听女信徒忏悔听到了床上。 M的老婆身为神职人员却出轨健身教练。 牧师老婆团暗地里也勾心斗角。 这就是所谓神的代行人，一切... (展开)

神的旨意，恶魔的话语，内心的愧疚

这篇影评可能有剧透 这次算是延尚昊收着拍的一部电影了，没有因为想加太多东西而整个乱掉。 不知道这次编剧是不是就延尚昊自己，还是有人和他一起做编剧，电影中的宗教元素+犯罪嫌疑结合的挺好的。监制有阿方索·卡隆，好在没让电影垮掉。 电影整体节奏挺扣人心弦的，包括最后寻找失踪的雅英。 电... (展开)

细节处理得很棒，故事也交代清楚了，不该这么低分吧？

拍得很有代入感了，很多细节也做到位了。比如女警循着灰扑扑的地面上拖行的痕迹找到关变态男的房间，至于牧师前一秒还在洗脑式地做礼拜后一秒突然闪现到女主背后翘她。但是女主在怀疑牧师找线索时根本没出现在牧师面前，牧师是怎么知道女主发现他的并且能那么快得赶到？难不成... (展开)

塌房一年还能复出，就凭这烂片？

一个绑架囚禁，却能屡屡脱罪的精神变态； 一名白日见鬼，却奋战在重案命案组的警察； 一位私生活稀烂，却能见到上帝的牧师； 一桩离奇绑架案，让这三个“疯子”的命运，产生了交集。 我们的主角阿呆，是一名教会牧师。 工作勤勤恳恳，职位却原地踏步。 就像他的小教堂，缝缝补... (展开)

来自谁的启示|来自世俗的诱惑

这篇影评可能有剧透 故事还是很有“启示”的味道的。 开始，一个惯犯在跟踪小女孩，一直跟踪到了教会。 而另一个人也在跟踪惯犯。 故事交待，这个女叔叔之所以跟踪惯犯，是因为自己的妹妹曾经被惯犯虐待，然后选择了自杀。 所以，女叔叔的跟踪，不是职业需要，而是“私人恩怨”。 惯犯在跟踪小女孩... (展开)

关于启示的提纲（札记83）

这篇影评可能有剧透 1，启示本质上是“召唤……去做”。关键的问题不在于如何想，而是如何行动。 2，人可能在歧路上迷失，或在贪念内耗中迷失。启示也会让人迷失，特别是那种被偏执地自我认定的启示。 3，启示是自我对自我进行选择时的理由。当人释怀之时，会收到另一种启示，基于良知。 4，真正的... (展开)

《釜山行》导演新作！口碑又翻车？

这篇影评可能有剧透 文章首发公号：分派电影，每日推荐告别剧荒！ 牧师为新人的到来感到喜悦。 祷告结束，他亲自蹲下身为男人穿鞋子。 下一秒，他脸上的笑容僵住了。 只因他见到男人脚腕处戴着电子脚镣。 在韩国，戴电子脚镣的男人多是性 犯罪者。 男人有犯罪前科不可怕。 可怕的是，牧师家的孩子... (展开)

【+】整部影片是一个巨大的“空想性错视”，妄图通过几人内心的执念来表达一念神魔的概念，实则没什么关联。童年阴影、重大打击看似将人性的复杂摆在明面上，但故事和线之间实在缺乏联系，而且也是最浅层次的十年前的韩国犯罪电影概念。牧师的动机立不住（或者说视听撑不起来他的转变），好像仅仅是作为推动、扭转剧情的工具。此外，不知从何时起韩国导演喜欢拍动作长镜头，废弃工厂三人对峙的5分钟长镜头看着花哨，但效果很差💻

这部扑踏实后延尚昊可以收拾收拾和同样缺乏长期经营爆款能力的难兄难弟杨宇硕坐一桌了。前半部分依托电子镣铐的本土社会符号烘托心理恐惧的设计是浅尝辄止的华彩，好过后期用浮于表面的心障和病理支撑假模假式的悬疑环节，尤其在看到柳俊烈极端的病态信仰导向了一系列毫无逻辑的激情犯罪时不禁的问“这有必要吗”。整体观感放在东南亚系列里堪比《默杀》的水平，讲的还是一个“消失的她”的故事，过两天应该就能刷到由这部二创出的... 这部扑踏实后延尚昊可以收拾收拾和同样缺乏长期经营爆款能力的难兄难弟杨宇硕坐一桌了。前半部分依托电子镣铐的本土社会符号烘托心理恐惧的设计是浅尝辄止的华彩，好过后期用浮于表面的心障和病理支撑假模假式的悬疑环节，尤其在看到柳俊烈极端的病态信仰导向了一系列毫无逻辑的激情犯罪时不禁的问“这有必要吗”。整体观感放在东南亚系列里堪比《默杀》的水平，讲的还是一个“消失的她”的故事，过两天应该就能刷到由这部二创出的猎奇剧情解说向短视频了。但归功于网飞算法的精准度，让各个段落做的戏至少在看上去都是对的，对一部网大而言阿方索卡隆的挂名已经救到足够了。 (展开)

要写三个人的群像来表达主题，但是没有把三个人的关系聚拢，结果就是散漫和失重。

开场还不错：卢广仲大战陳昇

延尚昊，连一般匠人都算不上的大杂烩庸导。