同甘共苦

同甘共苦

永远在一起(台) / 长相黐守(港) / 共同 / Inséparable

Remarks:
★ 6.8

Director: 迈克尔·尚克斯 Michael Shanks /

Actors: MJ·多宁 MJ Dorning / 南希·芬恩 Nancy Finn / 卡尔·里奇蒙德 Karl Richmond / 埃罗拉·伊瑞思 Ellora Iris / 弗朗塞斯卡·沃特斯 Francesca Waters / 弗林·宛丁 Flynn Wandin / 戴夫·弗兰科 Dave Franco / 杰克·肯尼 Jack Kenny / 查理·里斯 Charlie Lees / 桑尼·S·瓦利亚 Sunny S. Walia / 梅兰妮·贝蒂 Melanie Beddie / 汤姆·康斯丁 Tom Considine / 爱丽森·布里 Alison Brie / 米娅·莫里西 Mia Morrissey / 罗伯·布朗 Rob Brown / 萨拉·朗 Sarah Lang / 达蒙·海瑞曼 Damon Herriman / 迈克尔·尚克斯 Michael Shanks / 阿尔金·阿贝拉 Aljin Abella / 马克·罗宾逊 Mark Robinson /

Tags: 恐怖 / 爱情 /

Region: 澳大利亚 / 美国

Language: 英语

Description

  多年情侣蒂姆(戴夫·弗兰科 Dave Franco 饰)和米莉(爱丽森·布里 Alison Brie 饰)来到感情脆弱的关口,开始思考爱是……为了挽回渐淡的感情,决定抛开朋友和工作搬到陌生乡村展开全新二人世界。然而新生活未如理想,更卷入了当地一场超自然力量的恐怖漩涡。身体及意识渐渐变得不受控,当他们的心愈远,肉体却愈贴愈近,肌肤甚至开始无缝结合……电锯是否还给大家自由的唯一解救方法?但染血的爱又那可修补,莫问爱是分离!

Download Android App

Version: 3.1.14 / 稳定版更新:1. 修复了已知问题2. 添加了新功能3. 优化了用户体验

Download Now

Comments

罗宾汉
罗宾汉
Oct 28 ,2025

在血腥与幽默之间,探寻爱的共生与边界

这篇影评可能有剧透 近年来,“身体恐怖”类型逐渐从 B 级片的边缘位置挺身靠近主流领域,被导演们用来探索更多严肃的现实话题,去年的《某种物质》就是鲜明而成功的例子。而近日因 AI 删改画面而引发极大争议的《同甘共苦》(Together)则是这一波浪潮中又一次大胆尝试。导演迈克尔·尚克斯巧妙地... (展开)

查理曼大帝
查理曼大帝
Oct 28 ,2025

注定是一部肢体恐怖的经典,用身体异变讲情感关系,真挺有新意的。两位主演化学反应极强,表演太好了,虽然整体走向大致能猜出,但中间几个点确实出其不意,几乎每十分钟都让人心里冒出一个“WTF?”,稳稳拉到结尾;今年真是恐怖片的大年,连着看了几部,部部水准在线:视听有巧思,题材有突破,演技也是“掏心掏肺”。五星鼓励一下吧,因为恐怖片太难了——路人低分可以理解,可怕的是就连那些明明看high了、承认拍的好的... 注定是一部肢体恐怖的经典,用身体异变讲情感关系,真挺有新意的。两位主演化学反应极强,表演太好了,虽然整体走向大致能猜出,但中间几个点确实出其不意,几乎每十分钟都让人心里冒出一个“WTF?”,稳稳拉到结尾;今年真是恐怖片的大年,连着看了几部,部部水准在线:视听有巧思,题材有突破,演技也是“掏心掏肺”。五星鼓励一下吧,因为恐怖片太难了——路人低分可以理解,可怕的是就连那些明明看high了、承认拍的好的人,也只舍得打三颗星。这可能就是恐怖片评分总是不高的原因吧。 (展开)

Chivas
Chivas
Sep 25 ,2025

从“生理性喜欢”到“身体恐怖”,今年最让人头皮发麻的惊悚爱情片。

这篇影评可能有剧透 它,被称为“年度最猎奇电影”;它,让人生理不适,却又忍不住一看到底;它用恐怖片的外壳,讲述一个极致浪漫又扭曲的爱情寓言。 “邪典”美学,再度袭来 1970-80年代,邪典电影(Cult Film)曾经风靡一时,其“非主流”的定位、离经叛道的剧情、血腥畸形的展现,在当时追求个... (展开)

异见者
异见者
Sep 25 ,2025

长评|从巴迪欧到身体恐怖:《同甘共苦》的酷儿讽刺

这篇影评可能有剧透 文 / Schibboleth 排版 / 柜子 制图 / 阿崽 全文约2000字 阅读需要5分钟 在讨论这部电影之前,我们先来读一读阿兰·巴迪欧在《爱的多重奏》(Eloge de l'amour)中对于爱的描述,他在这本书里搭建了一个高度浪漫化的场景描述爱的诞生:"…无需看她的脸,无需言语,因为此时此... (展开)

文章太守
文章太守
Sep 15 ,2025

《同甘共苦》:致命吸引

7分。看这样的身体恐怖片,总感到肉疼。讲述一对情侣坠落地下洞穴之后,彼此肉体开始吸引、相融,如胶似漆,再不分开,直到融成一个新的人。两人的感情原来不怎么和睦,总是吵架,后来为了活下去,敢于自我牺牲,触及到真爱的层面,最后合二为一。是什么力量促使他们吸引、相融... (展开)

好渋一代男
好渋一代男
Sep 15 ,2025

这才是真正的“生理性喜欢”

这篇影评可能有剧透 💍男女主角的演员在现实中是真实夫妻,难怪化学反应这么强,虽然影片的看点是物理反应。 典型的概念先行电影,试图把亲密关系中的精神痛苦具像为身体痛苦,但差强人意。 共同生活十年的异性恋男女,两个人的关系与其说是相爱,不如说是彼此习惯。在一场意外后,两个已经长时... (展开)

LionManKinG
LionManKinG
Sep 15 ,2025

中规中矩,叙事完成度不如某种物质,几处对性别刻板印象的倒置又太直白浅显,完全没有给观众探索的机会。喜剧部分设置得比惊悚部分好,几个 jump scare都好低级啊... 整体风格更像小成本cult电影。

为什么打雷下雨
为什么打雷下雨
Sep 15 ,2025

既搞笑又恐怖还有反思,有几个镜头全场大笑。男女主现实中是真实夫妻。(State Theatre不愧是悉尼电影界门面,真的厚重奢华) #SFF 2025

寄生浮尘
寄生浮尘
Sep 15 ,2025

貌合神离→怨偶→老夫老妻→有点浪漫 原来顺直夫妻合二为一就是变成铁t😇

咸菜帮老大
咸菜帮老大
Sep 15 ,2025

幾乎所有劇情走向都在預料之中,唯一的意外同時也是最大的敗筆,就是鋪墊了這麼久二人關係如何崩壞,最後竟來了個純愛結局。沒人想看兩情相悅的共生吧。

啥也不是
啥也不是
Sep 01 ,2025

夫妻俩谁该听谁的?

这篇影评可能有剧透 看了个有意思的片子,讲的是一对相处很久却仍未婚的恋人,遇到了各自事业的瓶颈。女主角相中了一份教育工作,地点比较偏,在一个远离城市的小镇。男主角性格比较文弱,顺从另一半的意志,放弃了乐队的梦想。 影片从一开始便埋下种种伏笔,隐射出小两口表面和睦,实则在人生道路... (展开)

蛮蛮
蛮蛮
Sep 01 ,2025

3星,七夕看这个挺应景!

3星,七夕情人节期间看这个片子倒是挺应景的,首先这个片子的故事极其简单,全是大白话,观众从一开始就知道故事走向,剧情也无反转。其次这部电影就是一部纯爱电影,结局也已纯爱的方式进行了了结,虽然有些镜头画面略有些恶心,但作为俊男美女两个相爱的人融合在一起,倒是觉... (展开)

电影院扫地李婶
电影院扫地李婶
Sep 01 ,2025

另类解读:雌雄同体的跨性别者,才是亲密关系的最高形态

《同甘共苦》用身体融合寓意亲密关系,非常直白有趣,但这种直白之下,还隐藏着另一套更深的寓意,那便是创作者在为不同类型的亲密关系划分三六九等。其中,异性恋和同性恋全面溃败,只有雌雄同体的跨性别者胜出,成了“最完美的亲密关系”。 片中融合的情侣,一共有4对,分别... (展开)

洛杉矶的小麦
洛杉矶的小麦
Sep 01 ,2025

《2 Become 1》的另类、直观解读

#同甘共苦# (Together) (B+)平时我总是玩笑说BTS 里的“正泰”两个人仿佛有吸铁石,只要在同一个空间就总是吸上🧲。这让我觉得很温暖、甜蜜。而这部电影《Together》居然就是真的讲这个的!然鹅,是用一种直观、扭曲、恐怖的方式,于是看完之后,我对这种“随时随地吸上... (展开)

抹茶味的豆瓣蛇
抹茶味的豆瓣蛇
Sep 01 ,2025

我认为多少受“着魔”影响

[着魔] 我觉得同甘共苦和着魔有非常相似之处,也有非常不同的表达。 它们两都是讲述夫妻、恋人关系出现修罗场,极速恶化的故事,同时还有不明邪恶力量正迫害他们。 两个故事最终都以“殉情”结束,着魔里阿佳妮扮演的安娜最终开枪与山姆尼尔扮演的马克结束了彼此的生命,他们最... (展开)

咖啡君
咖啡君
Sep 01 ,2025

当爱成了牢笼,分开与融合都同样痛苦

爱有时候不是牵手,而是捆绑。 当两个人的界限彻底消失,连呼吸都要共享时,那就不是亲密,而是一种慢性的吞噬。 《同甘共苦》里,蒂姆和米莉的故事看似是超自然的“身体恐怖”,实则是一部把亲密关系推到极端,再放大给你看的显微镜影像。导演用“肉体融合”这个高概念,把很... (展开)

查理曼大帝
查理曼大帝
Sep 01 ,2025

共生—吞噬—融合—毁灭

注定是又一部肢体恐怖的经典。 今天在Odeon的 Screen Unseen(恐怖片盲盒活动)开的电影盲盒,看之前完全不知道会放什么。但开场没多久就知道这场不亏了——这是半年以来参加的第一场全场坐满、没人中途离场的 Screem Unseen。全程都是“WTF”的状态,一直到最后一幕,真的牛。... (展开)

Lion°
Lion°
Sep 01 ,2025

Together 结局解读 + 剧情解析

这篇影评可能有剧透 影片的主题与隐秘含义 我们来聊聊这部电影及其更深层的隐藏含义,那些你可能错过的细节,还有,当然,那个结局。影片不仅探讨了对承诺与共依赖的恐惧,还深入挖掘了柏拉图在 会饮篇 中通过神话提出的“灵魂伴侣”理论——其中包含剧作家阿里斯托芬讲述的一个故事。在电影里,这... (展开)

Enlightening
Enlightening
Sep 01 ,2025

《同甘共苦》:异性恋的悲剧与跨性别未来主义的身体恐怖

这篇影评可能有剧透 “最初的人类本有四手、四足和双面头颅,宙斯惧怕我们的力量,将我们劈成两半,所以注定终生寻找另一半”(柏拉图《会饮篇》) 作者:Enlightening 首发: 陀螺电影 近年来,“身体恐怖”在各大电影节和奥斯卡再次掀起热潮。作为恐怖片的子类型,身体恐怖被定义为“通过对人体... (展开)

咸鱼
咸鱼
Sep 01 ,2025

跟我的Boy Partner一不小心订了相隔很远的位置看这本片子简直是命中注定的太好笑。除开抄袭风波不谈,这本真的太好看!去年的Substance是what if one but two,这本是what if two but one。异曲同工的dark comedy body horror。非常精彩!

红酒与谋杀
红酒与谋杀
Sep 01 ,2025

从性少数视角反解了顺直异性恋婚姻,特别是对顺直白人中心主义构成了反向凝视。夫妻二人的身体被强制性融合的高概念设定(社会制度所施加的一体化关系模式恰恰成为身体恐怖介入的源头)实则批判性地指向了顺直异性恋关系的规范性暴力与体制性焦虑。影片结尾处,身体超越了规范,重构了一种后性别、后人类的亲密关系。酷儿分离性作为反抗视角得以摧毁异性恋霸权秩序的必然。肉体上的占有、殖民成为历史,自主化、仪式化地夺回想象权... 从性少数视角反解了顺直异性恋婚姻,特别是对顺直白人中心主义构成了反向凝视。夫妻二人的身体被强制性融合的高概念设定(社会制度所施加的一体化关系模式恰恰成为身体恐怖介入的源头)实则批判性地指向了顺直异性恋关系的规范性暴力与体制性焦虑。影片结尾处,身体超越了规范,重构了一种后性别、后人类的亲密关系。酷儿分离性作为反抗视角得以摧毁异性恋霸权秩序的必然。肉体上的占有、殖民成为历史,自主化、仪式化地夺回想象权,用身体政治发起对顺直文化的挑战,面向了酷儿未来的新可能。 (展开)

8号球
8号球
Sep 01 ,2025

导演你很幽默我很中意,能看出来你很喜欢怪形,驱魔人和异形。本片男女主人设与传统电影中的男女角色设置呈现倒置,并且大多数剧情都在虐男,整部片非常喜剧,不细想的话最后还挺浪漫🙂‍↔️

Damnson
Damnson
Sep 01 ,2025

还挺黑色幽默的,男女融合的结果就是铁t?

囍弗斯
囍弗斯
Sep 01 ,2025

柯南伯格《变蝇人》+《毛骨悚然》,概念乍一看挺牛,但却糟糕得令人想笑,刚开篇那对狗我还挺来精神呢,但也就那一点点能看,一个极度简单的概念硬生生给你扯出一部无聊透顶的片子。情侣连体婴、主角得了一种脑子拒绝身体硬要贴贴的病、非单身都是不完整的人。。。本来这几个概念就挺难招人喜欢,处理得还这么无聊,看完根本不知道到底是情侣爱看还是单身爱看,而且和什么所谓性少数根本都不沾边,请注意,他们家邻居就是一对ga... 柯南伯格《变蝇人》+《毛骨悚然》,概念乍一看挺牛,但却糟糕得令人想笑,刚开篇那对狗我还挺来精神呢,但也就那一点点能看,一个极度简单的概念硬生生给你扯出一部无聊透顶的片子。情侣连体婴、主角得了一种脑子拒绝身体硬要贴贴的病、非单身都是不完整的人。。。本来这几个概念就挺难招人喜欢,处理得还这么无聊,看完根本不知道到底是情侣爱看还是单身爱看,而且和什么所谓性少数根本都不沾边,请注意,他们家邻居就是一对gay合体。另,最后合体成果应该找《危笑2》女主客串,真的太女版付兰兰兄弟了。 (展开)