恶意

《恶意》跟《热搜》掉进同一个坑，虚构现实假得离谱！

就想问一句，决定吐槽《恶意》这片子，大家不会认为毒舌君是有“恶意”的吧，哈哈！ 张小斐担纲主演，陈思诚编剧＋监制的《恶意》开启提前点映，毒舌君去先睹为快了。 说实话，看之前就有一种不详的预感，怎么又是这种自媒体主编揭秘社会大案的路数？ 2023年那部周冬雨担纲主演... (展开)

把关注变为原罪，陈思诚属实倒反天罡

这篇影评可能有剧透 第578篇原创影评，本文首发于电影公众号《云何电影》，有大量剧透，建议观赏影片后阅读，综合评分5.0分。 和陈凯歌的《搜索》、忻钰坤的《热搜》类似，本片也是讲一个网络暴力的故事，不同于陈凯歌落位于“爱情”，忻钰坤刻画反派，陈思诚这次讲的是媒体人与网络舆情的特殊关系... (展开)

恶意这个主词在电影里相当生硬

陈思诚的商业嗅觉的确灵敏，一部反流量的电影用了最流量的拍法，也是够反讽了。

技法成熟表演合格，结果讲了一个老生常谈不痛不痒的伪批判故事。在新闻棺材板都朽完了的时代大谈新闻伦理与新闻理想，大象骂不得只能将群氓树成靶子，根是假的，上面的花就不可能是鲜活的

《恶意》里的恶意——兼论陈思诚为什么是最糟糕的“产品经理”

这篇影评可能有剧透 银幕上绝对没有藏拙之地……摄影镜头是可怕的X光机器，任何虚假的东西都逃不过它的透视。它将生活放大数倍，将每一个脆弱无力或虚张声势的故事转折拖得一丝不挂，直到我们郁闷而惶惑地试图逃离。 去年的某件旧事今年五月刚在舆论场掀起新的风浪，这部同样聚焦于“医院坠楼事件... (展开)

赛博时代的女巫狩猎

这篇影评可能有剧透 本片最为惊悚的一幕，便是张小斐扮演的自媒体人叶攀，在讲台上面对无数举着手机怒斥她的观众，他们发亮的屏幕，一致的动作，和叶攀被攻击后眼角流出的血泪。 一瞬间，讲台仿佛并不是讲台，听众也尽可不是听众，只是一群没有辨识力，没有自己思考的人们，高嚷着冲着火刑架上的“... (展开)

不像电影，像反对网暴的公益宣传视频

先申明一点，《恶意》算不得烂片。 主题明确，故事完整，节奏顺滑，完成度相当高。及格线是绝对有了。 但作为一部陈思诚监制的作品，我却对这部《恶意》有点失望。 “诚式悬疑”有个特点，重情绪、轻逻辑。 这种特质被很多深度影迷所吐槽，认为他只是在一味追求市场定位与情绪... (展开)

从始至终愚蠢的民众和半途而废的全员恶人戏——有的时候就应该一条道走到黑才有魔性

这篇影评可能有剧透 我在本文里不想太多讲述电影风格和技巧，一句话，前一个小时柯汶利灵魂附体，张小斐还需努力。 全片实际内容大概93分钟左右，当故事走到一个小时的时候， 影片进入了理论上的高潮戏份，前期的一切在这里得到因果报应的果子。 张小斐扮演的叶攀，在这一刻坠入了阿鼻地狱，地狱里... (展开)

一键封喉，我们与恶的距离如此近

去年夏天《恶意》开拍之际，我一编剧朋友慕名去看了原著小说《恶女阿尤》，阅毕从开发角度指出原著“女女互害”“女主煽动网络舆论”等多项硬伤，并为改编捏把汗。之后大概是出于剧情保密的考虑，这篇获奖网文被暂时的全网下架，大多数人至今无缘得见。 而今年夏天，在看完电影... (展开)

上这样的影片，怎么不算是恶意呢？

这篇影评可能有剧透 这是一个最好的时代，也是一个最差的时代。 好的是所有人都能发声 差的是所有人都能发声 有的人是在表达自己，有的人确实在表达自己 可作为看客的我们却时常不能分辨对与错，分不清虚假和真实 我们的善良被一次次的戏耍，以为是正义发言 殊不知都是捅向“被害者”的尖刀 在互联... (展开)

职业女性张小斐

这篇影评可能有剧透 看完《恶意》，我脑海里第一时间浮现的就是这句话，职业女性张小斐。不是因为影片直接围绕“职业女性”展开，也不是因为她饰演的媒体人叶攀拥有特别鲜明的职场标签，而是她在这部悬疑片中所展现的冷静、自控、沉稳到极致的形象，天然具有都市女性气质的“投射性”。 在故事不断... (展开)

这回陈思诚不玩悬疑了

这篇影评可能有剧透 超前点映看完，全场昏昏欲睡，和《热搜》如出一辙。 故事很普通，反转也在意料之内，悬疑感更是没有，或者说刻意淡化了，因为电影讲的不是破案，而是舆情。 这是陈思诚今年暑期档悬疑系列最大变动，不再踯躅于案件之奇诡环扣（可能也难以写出好剧本），转而聚焦背后的社会画像... (展开)

网暴类的电影对于现在这个网络社会究竟还能有用吗？恶女？其实隐藏在电影中的人是性别的倒转。

在电影这个方面，中国有两个题材始终拍都拍不好，无论拍几部都拍不好。偏偏这两个题材是最有可看度也是讨论最具广泛力的。 第一个就是疫情。 从疫情刚爆发的20 19年底到2020年初之后，陆续出现了中国医生，你是我的春天，越过寒冬拥抱你，世间有她等一系列讲中国疫情的电影。然... (展开)

低质量电影，大热天想受教育的可以去看

《恶意》早就看了成片，从成片质量上来讲，很烂。 1、节奏拖沓，引人入睡 2、没有悬念故意制造悬念，属于剧作中最低端的“故意隐瞒”手法，且桥段与情节各种不合理与原始（比如最后从民工的嘴里才知道去找工地摄像头？公安办案现在第一件事就是遍访周边摄像头！这种低级的结局... (展开)

哎，我为什么要去看呢？我应该想到会是什么样子的！我们哪有什么现实主义电影，我们有的只是情绪主义电影嘛！

以前没觉得需要可以让生活有什么特别大的变化。看完电影，觉得大多数人与他人的看法，语言和感受如此强烈。终归是大千世界，与己而言，我们能做得，不多评价，看到感受到。多做美好的事。足以。

陈思诚版labubu，每一个关节都是为了迎合市场的量身定制，通篇的反转就像labubu的丑样子，初看新奇，看久了泛恶心。每一个镜头、演员的表演、配乐、情节都俗到了一种程度，一条路上都是sh坑子又臭又无处下脚。 主创费劲力气想要让这部电影的“真情实感”赚足观众眼泪的样子更加令人作呕。 毫不夸张，这部电影看到2/3的时候真的感觉要吐了。

首先，这片与东野圭吾的代表作之一《恶意》无关。东野圭吾的那个，恶意藏得更深，读完让人脊背发凉。这里的“恶意”，是明晃晃的网络暴力，直指它对个体毁灭性的伤害。据说这片原名《恶女》。上映前改名《恶意》，实在明智。想想当下的舆论场“恶女”？那为何不拍《恶男》？这帽子扣下来，够喝一壶。片中，“恶女”的标签仍被反复提及，毕竟，风暴中心被怀疑的对象，清一色是女性。也有不少搞性别对立的，你拍《恶女》，你为什么不... 首先，这片与东野圭吾的代表作之一《恶意》无关。东野圭吾的那个，恶意藏得更深，读完让人脊背发凉。这里的“恶意”，是明晃晃的网络暴力，直指它对个体毁灭性的伤害。据说这片原名《恶女》。上映前改名《恶意》，实在明智。想想当下的舆论场“恶女”？那为何不拍《恶男》？这帽子扣下来，够喝一壶。片中，“恶女”的标签仍被反复提及，毕竟，风暴中心被怀疑的对象，清一色是女性。也有不少搞性别对立的，你拍《恶女》，你为什么不拍《恶男》呢？你是不是歧视女性啊？等等；剧情不复杂，一百分钟节奏利落。不剧透。值得一看。它精准刺中时代痛点：当猎奇取代共情，当标签简化人性，我们每个人，都可能成为“恶”的推手。 (展开)

公式化电影，像煎饼一样翻过来翻过去，短视频贻害无穷可见一斑