三国的星空第一部

《三国的星空》，精致妆容下藏着丑陋灵魂

这篇影评可能有剧透 动画电影《三国的星空》在十一档刚刚上映，作为三国历史爱好者与写作者、影视故事尤其是历史类影视故事策划从业者，我在第一时间便去电影院观看了。 虽然在观影前通过预告片等资料，我对故事有大概的了解，看到有易中天老师以监制+编剧身份坐镇本片，更是满怀期待。我也看到一... (展开)

易中天的恋物癖，撑起了《三国的星空》

国庆节，亲戚带着小孩来北京了。他幼儿园的时候在我家，拿着遥控器说要看历史纪录片。几年没见，小孩长得快比我高了，声音也变得沙哑了，走在街上绝对认不出来。我问他想玩什么，他说要去看《三国的星空》，因为喜欢历史。 好吧，好吧，还是那个小孩。 我完全没抱期待进电影院... (展开)

烂

只是个人感觉，不喜勿喷①曹操怎么说也发了矫诏建立了酸枣同盟，怎么可能袁绍不给一点面子，甚至是诸侯拿刀架脖子上。②还有一处是曹操亲自举旗冲锋，太假了③刘协明明是被协持，咋还回洛阳了④屯田计是张鸽而不是吃人的程昱⑤原著这时许储还在打擂台呢⑥曹操这么卑微？好歹坐... (展开)

没有奸雄，没有英雄，只有乱世里的赶路人

这篇影评可能有剧透 世人提起曹操，只知他是一代奸臣，“挟天子以令诸侯”的标签钉了千年。 我们谈三国，多是说赤壁的火、卧龙的计、桃园的义，却少有人看到官渡之战上，曹操的怒火、谋略和绝地反击。 小时候看《百家讲坛》的时候，就发现易中天所描绘的曹操形象，是对于已有刻板认知中各种曹操形... (展开)

三国？不！这是网红“教授”扭曲史观的生意！

三国是中国历史上人民生活最水深火热的黑暗时代。屯田制是剥削人民的暴政。任何以英雄史观描绘屯田制正面意义而弱化或忽视人民被剥削的事实的编剧，都是史观有问题。易中天要我们同情刘协，说他是一个苦命的孩子。我们更应该同情的不是易中天口中苦命的天子，不是“可爱的奸雄... (展开)

光线真能贱成这样吗

七月看完追光的聊斋，一看片尾贴片是三国，我还有点难受，心想这么快就要做三国了？追光的新文化系列是我很不喜欢的序列，奈何第一部长安三万里叫好又叫座，能赚到钱，我作为追光粉丝就不说什么了，商业动画公司还是得赚到钱再说。 最近一直在旅游，听到三国要上了，一回来我就... (展开)

【含大量剧透】不是我喜欢的官渡全部skip

这篇影评可能有剧透 吃完仨国星空大概吐槽一下，本篇含致死量剧透请谨慎选择阅读。 ———————— 我对e教授的春秋笔法的确佩服得五体投地，宣传说的“正史”向曹操，那么是正史向曹操吗那确实是的！ 从讨董开始直接跳到了兴平元年然后直接建安初年，吕伯奢没拍，宛城没拍，徐州没拍，下邳没拍... (展开)

《三国》董承篡改衣带诏，刘协镇守官渡营

这篇影评可能有剧透 非常符合历史，简直就是正史再现，距离新三国就差一个关羽之死这种经典BGM了。袁绍在联军讨董卓就私刻玉玺，打算不认刘协另立天子。唯有曹操率领五百校刀手在平原上对冲董卓的百万铁骑，虽不幸落败，但偶遇狄三针，一针就活。后来捡了条狗，一人一狗努力工作，前往洛阳迎接天子... (展开)

易老师你这里欠我的用什么还

这篇影评可能有剧透 太好了，这是真史，我们有救了！ 看完后喜欢曹魏的和不喜欢曹魏的都潸然泪下，我的动容之情难以言表；曹操竟成后汉末唯一纯白的茉莉花，是汉末帝王将相与群雄的白月光，他所做的一切都是被逼的啊😭 刘协他超爱的，be like朕与卿之间的一切刀光剑影都是误会，是小人作祟，朕信... (展开)

编造历史，失望至极的电影！

对于评论区的一些人，我写了一条新影评来回复，大家翻我主页应该就能看到 以下为原文 -------------分割线---------- 恶心！ 今年看过最愤怒，最恶心，最绝望的电影！ 如果说刺杀小说家和志愿军只是辜负我的期待，看完有点失望的话，那这一部真的就是绝望了，很恶心 我评价电影... (展开)

曹袁的人物线真的太是内味了，尤其知道历史上两个人确实是小时候一起长大的情谊，看电影更触动。袁绍多年心结，始终在意曹操当初要害自己，还是要救自己，是他本身的多疑性子在作祟，又何尝不是本就在乎曹操这个兄弟....

易大师的官渡之战是献帝、曹操、袁绍的三角恋悲剧。都怪小人董承，居然把衣带诏里条件句拆了改imperative mood，还好，死了几万人后，三个人和好，但曹操也从此彻底变了，哎哎哎。 作为曾经的曹粉，看这片真别扭啊，经常有人说易大师贬刘捧曹，全是胡扯。易大师明明是袁绍粉丝。电影里的曹操写得宛若演义里的刘备，反而袁绍才更有几分枭雄或者说所谓“奸雄”魅力，麻了。 坚决反《演义》的易大师还是回到了演义路... 易大师的官渡之战是献帝、曹操、袁绍的三角恋悲剧。都怪小人董承，居然把衣带诏里条件句拆了改imperative mood，还好，死了几万人后，三个人和好，但曹操也从此彻底变了，哎哎哎。 作为曾经的曹粉，看这片真别扭啊，经常有人说易大师贬刘捧曹，全是胡扯。易大师明明是袁绍粉丝。电影里的曹操写得宛若演义里的刘备，反而袁绍才更有几分枭雄或者说所谓“奸雄”魅力，麻了。 坚决反《演义》的易大师还是回到了演义路子。 (展开)

特效技艺高超，编剧水平欠佳，这是国漫普遍的优缺点。三国历史宏大，即使取“官渡之战”一瓢 剧作也并非易事，许多史实几句台词浅浅带过，留白低级，叙事捉襟见肘。曹操作为一代枭雄，电影“避邪就正”，反而削弱角色魅力，倾向扁平。檀健次配音自然，较意外。

有种笔墨书卷的香气，工整，磅礴。自然不是来看《洛阳三万里》的，每个段历史都有自己的韵味。

目前为止最喜欢的对曹袁关系的呈现：始于杯酒言欢的少年知己，也终于烈焰狼烟决裂下的生死仇敌。