捏造

我这些年，窝囊过，也窝囊过，也窝囊过。总之就是我，窝囊过。

严肃的法庭戏，算是近年来三池崇史个人最好的作品了，很有表达力度的现实主义批判作品，可以提前锁定旬报十佳。绫野刚法庭陈述戏让我鸡皮疙瘩起来了，台词写得很好，承担了压抑一整场的情绪泄洪口的作用，演得真不错，刚子！

什么叫站在教师角度叙事？真相还不能按真相讲了？打低分的都是在观影过程中看到男主被拍照误解然后笑出声的那群人吧😅

你的背包～背了十年还没坏～🎵

恶评（含剧透）

傻逼电影，傻逼，太傻逼了，等我继续写 OK以上是我差不多看到1个小时的时候写的评论，当时给了一颗星，看完觉得还是可以给两颗星的。先说这部电影的优点，演员都很有名，演技都很不错，刚子就不说了，意料之中的好演技，柴咲幸我很久没看过她的电影了，演技还是很牛，看得我牙... (展开)

一部类似《狩猎》的老师洗冤录影片

这篇影评可能有剧透 影片开场，550人原告律师团阵仗，各路媒体蜂拥而至，法庭审判长请原告冰室律子证人席，提出自己主张，罗生门式地表述了薮下老师的各种暴行……将近20分钟后，审判长请被告答辩，薮下委屈地答道：完全子虚乌有。“捏造”片名震撼地呈现在大屏幕上。 如果说薮下的“冤”在于原告... (展开)

。

@天山 也是被穆赫兰道（解说）洗脑住了。。看到男主老婆一段话里英文字幕untruth想到aunt ruth+a untruth。。 看前还在说这个像怪物 看完就听到人评这个不如怪物 我一直以为写了老师的证词 就会花大量篇幅讲孩子的证词（大概各一半的配比）但没想到事实就如老师所说 甚至最后也... (展开)

拜托了，两个小时多的电影不是这样讲故事的

这篇影评可能有剧透 被马特老师叫过来救场，开启了今年上影节的序幕。没有太多期待，但是作为上影节第一步而且是唯一一部，应该还是有些来头的吧。 但是看完有一种深深的无力，是精神上的挫败感，开始在找主观原因，是不是对日本社会的不了解，才觉得这部片子没有抓到我？ 但从故事性来说其实很简... (展开)

绫野刚还是太全面了一点

这篇影评可能有剧透 上一秒对着电视机发泄 下一秒就窝囊地说“原来你在家啊”…… 这种神切换都不是事儿…… 特别喜欢绫野刚为薮下诚一设计的很多能体现人物特征/个性的肢体语言和动作： 说话时气若游丝的声线 走路时迈小碎步会佝偻着背 看人时涣散的眼神 委屈时抽搐的嘴角 一边为自己做无力的辩解... (展开)

三池崇史拍纪实题材，就各种不合适啊，一滴血浆也没有，一点暴力美学都不带。

前面的罗生门叙事还挺精彩的，但之后其实就是单线叙事了，完全是站在教师角度的沉冤得雪叙事。但，家长和孩子角度其实就完全消失了，或者，就是真的找不到这一家人了吧，所以，也不敢乱推断了。最终，这成为半部电影，少了另外半边，作为社会话题批判电影，还是略片面。另外，记得之前看另一部日本电影也提到过，日本人其实只是喜欢道歉，并不是真的认错了，只是想快把这事糊弄过去，本片在这个话题上，观点倒是挺清晰的。

我困得眼泪直流不敢擦生怕前后左右觉得我看哭了

看完这个电影的我也很无助，导演到底想讲什么故事？东一榔头西一棒槌地给出信息，但是所有的角色非常扁平地堆放在一起没有形成任何有意思的互动。男主优秀的表演在这个故事里都显得好的有点尴尬

siff 我也可以标siff了太装逼了 家人们别被绫野刚骗了 前20分钟他不是演的