告白

片名不能好好翻译一下么，我他娘的还以为是爱情片

这片告诉我们，正太与萝莉都是斗不过御姐的……

为什么死的都是女人？

为什么那些问题学生的责任都在母亲？ 为什么死的都是女性？ 为什么遭到控诉的全部是女人？ 这部电影里面那些孩子的父亲在成长中的缺席却被认为是理所当然。丝毫没有遭到任何的非议。 为了追求事业疏于管教孩子的母亲被炸死了，过度宠溺孩子的母亲被孩子亲手杀死了。爱上坏男孩... (展开)

《告白》：真正残忍的是谁？

这篇影评可能有剧透 人之初，性本善。这是老祖先说的。讨论人性的善恶并不是这部电影的主题。对我来说那句“听到重要的东西消失的声音”更具有重要含义。 初中女老师四岁的女儿被自己的学生杀死。在学期结业课上她平静地向学生讲这一件事。讲台底下一片混乱。没有人觉得这是一件惊恐和悲痛的事。... (展开)

夸张的形式，自然的罪恶

如同2006年的《被嫌弃的松子的一生》，《告白》一推出就产生了火爆的话题效应。影片在日本国内票房高收，周边市场也表现不俗。然而跟获得压倒性好评的《被嫌弃的松子的一生》不同，《告白》在褒赞声音以外，批评言论同样来得相当刺耳，大有置于死地而后快的决绝。专业刊物上，... (展开)

殉道者北原美月

这篇影评可能有剧透 女初中生北原美月，在小说中被定为“殉道者”，在电影中同样分量十足却易于被忽视。美月的作用在其出场后不久就已经由角色自己说出来了 “老师，这个班级不正常” 换言之，美月是从一个正常者的角度在察觉并观察到所有的”不正常“，这点是她与热血老师的区别，后者对正在发生... (展开)

最震慑我的是孩子们

这篇影评可能有剧透 阴霾——压抑——情绪化——画面重心的绝对强调——煽动性——暴行——冷酷 这部电影从色彩基调到情感基调都互相契合并和原作相得益彰。原作中单靠文字就能传递出的渗透骨髓的绝望和震撼，在中岛哲也的手下得以原汁原味的呈现。 《告白》这本书我很早就注意到了，它在日本开... (展开)

日本式电影审美=至清澈至残忍的反差美学+暴力与死亡的主题？

作为半个栗山千明粉，有次和人开玩笑： “现在看日本电影，一看到清澈镜头抒情音乐纯净无垢的喧闹微笑以及干净的校服，就会做好心理准备：下一秒多半会出现暴力凶杀血迹特写以及孩子们沉静微笑面部特写。” 我对日本校园片儿的观感，差不多如此。 有朋友在京都，偶尔聊起来，... (展开)

《告白》：善良崩坏 铅色冰心

《告白》是有良心的推理作品，杀人者荒唐，但有社会成因，复仇者冰冷，但意在警世。故事人物不多，但格局很大。段落和角度海量，但叙事效率很高。和许多强调谋杀手段奇技淫巧的故事相比，这是真正关注现实，不落俗套的好故事。从神职者到传道者，森口从未单纯的理解善意，在她... (展开)

當你真正感到痛，才會知道「痛」是什麼

这篇影评可能有剧透 我沒有看原著小說，就先看了松隆子的電影『告白』。所以，從她的第一場告白開始，一直到每個人各自的告白，我始終處於一種高度震懾的狀態，過程中亦不自覺數次深呼吸，直至劇終，精神依舊緊繃。很難具體形容電影有多銳利？卻隱約感到它一刀切開人們內心底層對世界的困惑，將所... (展开)

都是你爸害的（《松子》），都是你妈逼的（《告白》），中岛哲也太喜欢成长阴影了吧……

如果你是邪恶的，那我又何必提醒自己你只是个孩子。

深い、重い、中国で上映できない

没有一人完全善，也没有一人完全恶。同情厌恶惊悚与快感最后一起炸裂，强烈震撼。 导演把黑暗绝望情节拍得如此娱乐好看，令人汗毛倒竖。

当罪人无法通过法律将其制裁的时候，唯有以暴制暴。 本以为是个推理片，想不到电影一开始就已经知道犯人是谁，只剩下女教师的复仇；本以为她在关键时刻会俗套地圣母一把，看在对方“还是个孩子”的份上原谅杀死自己女儿的学生，想不到她腹黑到底，把两个少年折磨到求生不得求死不能。太tm帅了。