控方证人

字字玑珠，丝丝入扣，巧言善辩

这篇影评可能有剧透 这是我看这部片子能想到的词，但这些词远不能描述法庭之上，大律师带给我的感受。舌战群儒可能更为贴切，虽然律师没有一对多地辩驳，但是机敏的反应能力，强大的气场，缜密的逻辑，抑扬顿挫的语调，以及深厚的语言功底所呈现出来的效果，我想都是一样的。 我从没想过，我能耐得... (展开)

演技还行，但整个编排太没有小心思了。而彩色也不过是能显示Christine的蓝色小信纸而已。我最喜欢的老仆人更是没有了那固执的小可爱，完全被虐。

据说跟十二怒汉有得一拼，就被吸引来看了。庭外那些人的日常比庭内辩论推理还要有意思。轮椅出场的时候笑了。证人和被告的一言一行一举一动，其别扭之处，就是案件的关键。所以说，结局的逆转虽然意料不到，其实挺合情合理的

无题

看完了控方证人1982版。 结合最近也在看首席女法医的小说，我在想，对于悬疑小说和电影来说，那些感情线、生活线真的需要吗？比如控方证人里面，女管家不停地催促律师上楼午睡，这在今天看来是多么不可思议。再比如首席女法医，每一部都会谈到他和马里诺的感情线，也会谈到法医... (展开)

1982版依旧以剧本为素材，部分情节被简化，略显惊悚，整体较旧版有差距，但依然不失精彩。

看的是话剧来着,总而言之言而总之,千言万语汇成一句话:男人太无情,女人太容易相信...

★★★☆ Świadek oskarżenia - Witness for the Prosecution (1982) [720p] [HDTV] [XViD] [AC3-H1] [Lektor PL].avi —— 有的人看了1957年版《控方证人》而跑到1982年版《控方证人》的条目标记，有的人看了2016年西班牙版《看不见的客人》而跑到2018年意大利版《看不见的客人》（如今主译名改成《死... ★★★☆ Świadek oskarżenia - Witness for the Prosecution (1982) [720p] [HDTV] [XViD] [AC3-H1] [Lektor PL].avi —— 有的人看了1957年版《控方证人》而跑到1982年版《控方证人》的条目标记，有的人看了2016年西班牙版《看不见的客人》而跑到2018年意大利版《看不见的客人》（如今主译名改成《死无对证》）的条目标记，有的人看了彼得·杰克逊版《指环王》而跑到1978年动画版《指环王》的条目标记……间接导致后者于豆瓣取得超8至9的高分，而IMDb则只有6至7分多。 (展开)

出人意料才是侦探电影的成功之处

1954年的谋杀事件，没有DNA没有录音笔。凭借着一个眼镜片的测试来判断是否凶手，过于顺利的物证，让老律师心存疑惑。人性也在金钱的面前暴露无遗。世上本来就有形形色色的人，只是我们现实中碰到的都是简单的人和事，但在电影中会让你遇到意想不到的人和事情发生。该片剧情跌宕... (展开)

剧情及思考

这篇影评可能有剧透 电影《控方证人》是作家Agatha Christie（阿加莎克里斯蒂）撰写的同名小说改编拍摄的，该片背景时间为1954年，故事的主要人物有律师Wilfred（威尔弗雷德），被杀寡妇Emily French（艾米丽弗兰奇），嫌犯Leonard Vole（雷诺德沃尔），嫌犯妻子Christine Vole（克里斯蒂沃尔）。 ... (展开)

2024第9部：听说1957年的版本更好

这篇影评可能有剧透 前90分钟为最后的10分钟铺垫，前90分钟看得我是憋屈到怀疑人生，最后的10分钟是真的精彩万分！ 可能是我看惯了快节奏的内容，已经没有耐心看一些琐碎的剧情了，这是我的问题吧。我个人还是觉得前期很平淡甚至有些拖沓，因为大部分剧情放在老律师的人物刻画上，但最后的反转让我... (展开)

别因为黑白而错过好电影！

好的悬疑故事通常都经不起泄底，只要看过一遍，魅力便急剧下降；但好的情节剧却是值得反复玩味的。《控方证人》是这样一部作品：第一次观看前，你最好不要在网上搜索剧情介绍，以免被剧透；但看完一遍之后，你又会发现即使抛开那个意外反转的结局，片子里也有太多有趣又有意味... (展开)

不要因为年代久远而拒绝一部旷世佳作

这篇影评可能有剧透 直到电影结束前20分钟，我都还没有等到反转的到来，期间我猜测了诸多可能的结局。正如威尔弗雷德爵士所言： 这一切都太顺利了。 看似沃尔和妻子在法庭上反目成仇，实则联袂演绎了一场精妙绝伦的戏。只是在我一边还在担心她是否能承担当庭做伪证的后果以及后果如何的时候，反转... (展开)

悬疑散尽处，人性尽显时

威爵士不必是个老人，不必有那样的管家、医生、护士，不必那么没有口德，也不必有那些律师同事，它们都和案子无关，只和威爵士其人有关。而正是这些和案子无关的东西让威爵士成为了活生生的人，也让悬疑成了真正的文学。看多了解谜推理，会觉得所有设定都应该为案子服务，要么... (展开)

真相会迟到，但永远不会缺席。

这篇影评可能有剧透 《控方证人》是我迄今为止看过最精彩的一部电影。它完美诠释了什么是真正的反转，是一个能让观众惊掉下巴的那种。 这部影片从一个寡妇艾米丽的死展开，她被重击头部而死，而伦纳德是唯一一个在艾米丽被害的时间段在房子里的人。刚从医院休养回来的老律师威尔弗里德接受了这个案... (展开)

经典回味无穷，和57年版本对比之我见

和57年版本比较，个人以为有些差距 1.最前段的仆人回家片段价值较低，不如老版的口述处理合理。 且这版明确了仆人回家时在下雨，刚回到楼上就发生了凶案，那么下雨对于被告的衣服、血迹等部分完全没有在老版的基础上再加工，在更短的片长基础上显得改的没有意义。 2.删掉了被告... (展开)

螳螂捕蝉，黄雀在后，想不到黄雀还是螳螂的人

这篇影评可能有剧透 《控方证人》围绕一个案件展开，直到电影最后才揭开谜底。究竟谁是凶手，作为一个观众我很好奇。结果很出乎意料，又在情理之中。从电影一开始就知道那个妻子在说谎，一出场言辞闪烁，律师一追问细节，就乱了阵脚。我最先的想法是，这个妻子看不惯丈夫总是陪一个老女人，因爱生... (展开)

是人性的沦丧还是法律的可悲

这篇影评可能有剧透 观影后仍沉浸在电影里无法自拔，一些浅薄的思考想跟大家分享、探讨。 内文涉大量剧透，请小心服用！！！ 1、剧情设计 电影开始用很长的篇幅做铺垫，给我们展示律师的不羁、狡猾的小聪明和长胜战绩，一开始不理解为什么要这么拖沓讲些跟案件无关的东西，但看完才发现，原来这一... (展开)

六重转折，其中五重发生在短短的结尾，真的是简明有力。

说一个细节：女主第一次见到男主的时候，男主用眼镜照她，她非常聪明地拉上了窗帘；后来男主去找那个提供线索的女人，同样也用眼镜照她，她同样很自然地拉上了窗帘。

smart is new sexy，了解动机，了解人性，是必修课。

很多人是当成1957版的来评论的吧。啃的生肉，完全的翻拍。把黑白的美国版变成了彩色的英国版。

真正的犯罪，是你永远都意识不到真相。而成功的犯罪电影，是最后都把错误的答案告诉你，你却终于知道了真相。